来而无往非礼也？北京与华盛顿一道在做脱钩努力
福布斯2024年3月14日米尔顿-埃兹拉提报道。
北京似乎同意华盛顿的观点，至少在脱钩问题上。乔-拜登总统已经尽到了自己的责任。他不仅保留了特朗普最初对中国商品征收的关税，还禁止向中国出售先进的半导体，以及美国对中国技术的投资。中国政府也已经开始了中国的贡献，发起了一场运动，禁止使用外国（主要是美国）技术，代之以本国的替代技术。脱钩的步伐显然会加快。如果没有之前的互动，包括美国和中国在内的世界很可能会失去本可以取得的进步。与美国相比，中国的损失可能更大。
长期以来，中国政府一直偏爱本土产品。最近，中国政府通过一项名为"删除A"的计划将这一过程法律化。该计划要求中国所有的国有企业，在金融、能源和许多其他重要领域占据主导地位的这些国有企业，在其IT系统中更换外国软件，并在2027年前完成过渡。中国政府还有一个更广泛的目标：让中国摆脱对西方食品、技术、能源、金融和原材料的依赖。换句话说，让中国在从计算机到小麦的所有领域实现自给自足。为了帮助实现技术转型，中国政府今年增加了约10%的科技支出，相当于510亿美元，比去年2%的增幅有了大幅提升。
虽然"删除A"是个新鲜事物，但美国企业感受到压力已经有一段时间了。早在六年前，美国产品就获得了中国政府和国有企业的大部分招标。在此期间，戴尔、国际商业机器公司和思科系统公司等硬件制造商的大部分设备都被中国制造的产品所取代。思科报告称，自2019年以来，其在中国的订单量有所下降。戴尔在中国市场的份额自2015年以来下降了一半。多年前，惠普企业在中国的销售收入占比高达14%。而根据最新统计，这一数字已降至仅占4%。Adobe、思杰和Salesforce要么完全撤出了中国市场，要么大幅缩减了规模。惠普最近宣布，将出售其在一家中国合资企业近50%的股份。
中国政府挑选了三家公司来填补即将被驱逐的美国人留下的空缺。它们是同方、阿里巴巴和华为。高层已经下令所有政府机构用同方的产品取代外国设备。由于中国国内的软件和机械并非总能达到与美国产品相同的标准，因此当局遇到了一些阻力。但如果历史可以为鉴，那么中国政府将很容易克服这些阻力。毫无疑问，随着时间的推移，中国产品将迎接挑战，并最终提供与微软、甲骨文和其他同类产品一样好的设备和软件。
由于华盛顿和中国政府的态度，两国经济都将失去机会。然而，从长远来看，中国政府将对其经济造成更大的伤害。美国出于安全考虑，只想限制中国在特定领域的权力和影响力。为了安全，它将失去一些效率和机会。除此之外，美国似乎准备继续向世界开放。但是，中国政府想要的是全面的自给自足，换句话说，是与西方彻底决裂，大概也包括日本。任何经济体，无论多么充满活力，都不可能在所有方面都比其他经济体做得更好。如果中国的雄心能带来安全感，那么它只能以持续低效和经济活力减弱为代价。这种情况几乎确保了中国将落后于其他经济体，包括美国。紫禁城里的决策者们是否意识到这一事实，还是个未知数。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。