菲律宾学者质问马科斯:为什么热衷于成为战争的“战场”

上周,菲律宾200名“渔民”强闯黄岩岛的闹剧,草草结束了。它们的船队在距黄岩岛50海里处,被中国海警拦截。这次活动由“这是我们的海域”团体组织,由美国人提供资金,菲律宾海警在暗中支持。

菲律宾学者巴纳约(Lito Banayo)在新闻网站“马尼拉标准”撰文,标题是《永无止境的僵局》。

他写道,以当地“爱国者”和无私的西方媒体为受众进行纯粹的宣传,也许是希望中国会“羞愧”地接受南海仲裁裁决。然而,该裁决在细则中,甚至没有对领土问题做出裁决,包括仁爱礁和黄岩岛。

他认为,世界媒体关注的是加沙大屠杀和俄乌冲突。即使东盟各国,也对中菲南海冲突“不冷不热”。

这位菲律宾学者一针见血地指出,只有美国,以及日本、澳大利亚和英国等一些西方国家,才会“支持我们”对抗中国。

他写道,马科斯政府在西方言词支持下受到鼓舞,但实际上,我们只能采取微不足道的抵抗措施,比如发起渔民组织的“舰队”,希望在一个不太关心我们的世界面前“羞辱”中国。

巴纳约质问道, 这些勇敢抵抗的表演将带来什么?

文章写道:假设中国会感到羞耻,是对地缘政治斗争抱有天真的理解。这个沉睡的巨人,正与曾经殖民我们岛屿的日益衰弱的美国展开竞争。

对于取消前往黄岩岛的挑衅行动,巴纳约表示理解。他认为,渔船上载着手无寸铁的平民,面对的是更强大的中国海警船只。

文章写道,这种抵抗行为唤醒了我们人民血管中早已消亡的民族主义,但话又说回来,同时增加了对中国的厌恶和蔑视。但以后呢?

巴纳约表示,人们不禁要问,为什么我们的政府官员拒绝与我们的近邻认真谈判,而是依赖所谓盟友美国的“口头支持”?

美国动不动拿美菲条约恫吓中国,为马科斯政府壮胆。巴纳约称,事实证明,美国人的话被证明毫无价值,无论是在伊拉克还是阿富汗,或者乌克兰。

这位菲律宾学者质问道,前总统杜特尔特可能太亲华,但马科斯能以自己的方式维护和平,维持稳定的局势吗?在不放弃主权的情况下,为什么与中国达成一个妥协方案这么难?

他提到越南和马来西亚。文章称,其他南海主权声索国也做出了这样的安排,既不丢脸,又有利于本国经济。我们为什么如此热衷于成为战争的“战场”?

文章称,与此同时,我们在我们中间寻找“叛徒”,无论他们是前领导人,甚至是一名军官。他们肯定没有在未经上级批准的情况下,厚颜无耻地讨论可接受的权宜之计。

巴纳约认为,如果通过双边临时安排,防止引发意外的对抗,使我们的人民免受某种伤害,那么寻求和平又有什么错呢?

马科斯政府把非法的南海仲裁当作圣旨。他在文章最后写道,过分依赖对方不承认的《联合国海洋法公约》文件,并希望世界其他国家谴责中国,除了无休止的僵局给我们带来压力外,不会给我们带来任何好处。

菲律宾前总统发言人蒂格劳评论这篇文章时写道,一些菲律宾人希望通过外交途径解决南海争端,他们的爱国精神不亚于那些“勇敢地”在海上维护我们“主权”权利的人。关键问题是,如果杜特尔特能够保持克制,马科斯为什么不能呢?所有这些姿态对菲律宾没有任何好处。中国没有什么可失去的,而菲律宾就不是这样了。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。