福布斯辨理：吉娜-雷蒙多的出口管制包含着一个有破坏力的错误逻辑，实际也让美国公司受害匪浅。政客们很遗憾地忽略了一个经济学常识，那就是：如果生产商不能卖给我们，我们也就不能卖给他们。贸易的本质是产品换产品，因此，如果我们随心所欲地对外国商品设置壁垒，那么也就等于对美国生产的商品销售给外国人设置了壁垒。唯一被封闭的经济体也就是世界经济。
上述逻辑推论是，如果不允许美国生产商将其产品销往世界各地，那么从逻辑上讲，他们就无法进口全球产品。我们中间那些糊涂且多余的保护主义者会说能不进口是个好交易，进口会伤害我们。他们的说法完全错误。进口是一个国家作为个体自我完善的最可靠途径。
我们出口不仅仅是为了进口。还有一个不争的事实是，进口的最大意义在于，它让我们能够做自己最擅长的事情。当别人为我们生产时，我们就有时间去做最能提升我们个人技能和智慧的工作。换句话说，如果我穿的衣服是自己做的，我吃的食物是自己种植和收获的，我睡觉的住所是自己建造的，我打字的电脑是自己制造的，那么我很快就会衣不蔽体、食不果腹、居无定所、失业而死。正是进口强化了我们。
当拜登政府内部的经济破坏分子对英伟达、英特尔、AMD等美国创新企业实施出口管制时，这一点值得认真深思。美国商务部长吉娜-雷蒙多是这一无知破坏行为的领导者。她的目的是限制中国"获得先进的半导体，这些半导体可以推动人工智能和精密计算机的突破"。雷蒙多并没有解释她所描述的中国先进技术为什么会威胁到美国人。其实，事情恰恰相反。
世界上最有价值的公司目前有五分之一的苹果手机在中国销售。这些销售伤害了中国人吗？实际是，进口再次改善了我们的生活，让我们能够做自己最擅长的事情。
应用于人工智能和先进计算机，两者都有望使每个美国人的生产力成倍提高，因为机械化思维和计算与人类天才相结合，将实现惊人的生产力飞跃。在这种情况下，雷蒙多为有管理的贸易所做的辩解就等同于中国人试图通过疯狂的生产来提高我们的生产力，但我们却宁愿保持平庸。
更进一步说，不能忘记的是，英伟达本身就是世界上最有价值的公司之一。静下心来想一想，中国不断增长的市场也是有目共睹的。作为人工智能计算领域的全球领导者，英伟达估值的一个重要驱动因素就是其产品有望推动中国等国家的发展热潮。英伟达、英特尔和AMD有机会在一个经济日益增长的国家扩大市场份额，但拜登政府却从中作梗。
显而易见，拜登政府的出口管制措施将削弱美国最伟大的几家公司的实力，而进口能力的下降又将进一步削弱美国的实力，因此，贸易是世界上最和平的行为，也是人类有史以来最伟大的外交政策理念。拜登政府用"国家安全"的神圣论调来包装其不经意的举动，肯定会削弱因进口而变得更加强大的美国，同时通过扼杀贸易来降低中美之间的战争成本。
约翰-塔姆尼2023年10月22日福布斯
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。