美国对华外交攻势频繁展开，克里访华之际，基辛格也访华。声称以中国朋友身份而来，基辛格同中国防长李尚福会见时，发表了四句话。一，当下全球危机并存，中美两国宜消除误解、实现共存、规避对抗。二，过往及当下实例均表明，中美双方均无法承受互为对手的代价。三，如两国发生战争，对两国均无意义。四，中美两军需扩大沟通。
基辛格这番话语，建立在中美均为大国的基础上。两国核力量具有相互毁灭能力，中美全面冲突足够葬送美国全球霸权，并导致美国大部分现有财富垠灭。中国立足自主、和平发展，既无必要也无意愿与美方爆发全面冲突。从这个角度而言，基辛格访华的意义是积极的，避免发生全面冲突合于中美共同利益。
中美两国关系在数十年前走出冰封状态实现建交，也是建立在双方共同利益基础上。当时的美国急于从越战中抽身，在冷战中处于不利局面。与华推进建交进程使美国得以转移战略重心及时止血，是美国冷战期间发挥战略性作用的主要决断之一。对中国而言，中美建交阶段，中国核反击能力的自主发展使中国已经具备区域及全球大国的资质。中国当时全球顶尖的陆上决战能力及经检验的有效核载具，能够基本确保中国安全免受美国核讹诈。基本安全得到确保后，中国发展方向随之向以经济建设为中心转变。上世纪七十年代推进与美国建交进程，也合于中国迎来战略转折点的实际。
基辛格作为中美建交过程中的代表性人物，其推动尼克松做出战略决断的行动值得肯定。但也应该看到，中美建交是时势造就的结果。促成两国建交的最大因素，是中国民众对于强权压迫坚决反制到底的决然，是中国立足自强自主建立的国防体系。中美建交并非一人之功，它是中美两国整体相向而行的结果。已过百岁的基辛格，其政治生涯早期阶段见证了二战结束后号称无敌的美军，在朝鲜战场以挫败收场。
随后又目睹美军深陷越战泥沼难以脱出，基辛格推动美国对华关系由敌对转向平和，有着其耳闻目睹的实际因素。有着基辛格对历史、世界格局、全球未来的分析思考，在中美关系陷入建交以来最低点的当下。中美双方部分人士对基辛格，想必都不乏期待。期待基辛格能如其过往作为一般，充当中美关系走向建设性发展的代表人士。王毅19日同基辛格会见时指出，中方珍视与老朋友间的友谊。
“老朋友”这一词汇，足够表明中方对基辛格个人的重视。这也是对基辛格为中美关系所做贡献的褒奖。但当下的美国国内局势走向，又很难是基辛格这位已过百岁的政治人物去操舵的。当下的中美关系，也仍缺乏走出低谷的基础互信。原因在于，尽管美方在姿态与言语上动作不断。但在实际作为上，美方仍在原有对华发难方向上越走越远，这导致中美交锋的扩大化依然是趋势所在。军事上，美国推动北约进行亚太化扩张，北约与日本关系升级，并已连续两年将中国称作“系统性挑战”。在攸关中国战略安全的朝鲜半岛上，美国日前将战略核潜艇在韩国釜山港停靠，在中国临近区域进行核武部署。
在事关中国核心利益的台海局势上，美国持续鼓动“台独”，对“台独”进行武装，在触碰中国红线上越走越远。美国充当南海局势的拱火者角色，调动其军事、警务、外交影响谋划侵害中国南海主权。美国也预计或在8月出台对华新的投资限制令，进一步限制中国尖端技术发展。
美方进行的这些动作，使基辛格呼吁的“恢复中美军事沟通”缺乏实际基础。中美两国关系的缓和，需要双方相向而行。美方姿态上动作不断，实际行动上却与华背道而驰，这只能导致中美两国渐行渐远。基辛格还有为中美关系绸缪划策的能力，但如今的美国。既让中国失望，恐怕也难免让为美国未来筹划的美方人士寒凉。中方给中美关系发展指出的方向在于“相互尊重，和平共处，合作共赢”，这一方向的核心不在言语，而在行动。美方宜先在行动上有所作为，再来与华谈。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。