体制变更的呼声开始抬头！
自俄罗斯入侵乌克兰以来，西方公众一直相信乌克兰战线团结一致，坚定不移地致力于在军事上全面战胜俄罗斯。然而，在过去的几周里，这种说法开始崩溃。
北约支持的乌克兰反攻失败了，而且，这个认识现已被普遍接受。但是，泽伦斯基仍然坚持不惜一切代价取得胜利的最高主义叙事。说是乌克兰必须继续战斗，直到夺回包括克里米亚在内的每一寸失地，并且不应与普京进行谈判。毕竟，他为实现这一目标付出了一切。如果做不到这一点，就可能意味着他政治生涯的结束。
可是，现在泽伦斯基的立场看起来越来越孤立。正如西蒙·舒斯特在《时代》杂志上所写，“泽伦斯基的同伙本身对当前政策极为怀疑”，并将总统对乌克兰最终战胜俄罗斯的信念描述为“固步自封，近乎救世主”。
11月初，乌克兰总司令瓦列里·扎卢日内将军告诉《经济学人》，与俄罗斯的战争已经陷入僵局，并正在演变成一场长期的消耗战，而俄罗斯在这场消耗战中占据优势。许多人认为这意味着这位将军认为现在是与俄罗斯谈判达成协议的时候了。这导致扎卢日尼和泽连斯基之间的公开对抗，泽连斯基斥责将军的评估，并重申他拒绝与莫斯科谈判任何停火协议。
自此，两人之间的竞争演变为全面的权力斗争。据乌克兰新闻网站《乌克兰真理报》报道，泽连斯基将扎卢日尼的受欢迎程度视为一种政治威胁，而最近发生的事件只会加剧总统的担忧。事实上，据报道，军队分为两部分，一部分是扎卢日内的下属，另一部分是忠于泽连斯基盟友、地面部队指挥官亚历山大·西尔斯基的人。
但是，扎卢日尼并不是唯一一个批评泽伦斯基的人。上周，基辅市长维塔利·克里琴科公开支持扎卢日尼关于战争的言论，称泽连斯基正在“为他所犯的错误付出代价”。本月初，泽连斯基与前总统波罗申科之间长期存在的冲突也浮出水面，当时乌克兰当局阻止前国家元首离开该国，不让他去与匈牙利总理欧尔班维克托会面。
批评者认为，这是泽伦斯基对国家日益独裁控制的证据。“在某种程度上，我们将不再与俄罗斯有任何不同，俄罗斯的一切都取决于一个人的一时兴起，”克里琴科告诉《明镜周刊》。波罗申科政府的前副总理伊万娜·克林普什-钦查泽也谈到了“向威权主义的倒退”。
然而，泽伦斯基不仅在乌克兰的未来道路上面临批评，他还面临着更严重的一些问题。现在有些人说整个战略从一开始就搞砸了。泽连斯基的前总统顾问奥莱克西·阿雷斯托维奇现在转为批评者，他最近写道，“战争本来可以随着伊斯坦布尔协议的签署而结束，几十万人仍然可以活着”，他指的是3月份和2022年4月上旬，由土耳其推动的调解。
当时，俄罗斯和乌克兰谈判代表就通过谈判达成的临时解决方案框架达成了初步协议。具体就是，俄罗斯同意在2022年2月24日之前沿着沿线撤军，以换取乌克兰的中立。但是，据称该协议遭到阻止。背后是鲍里斯·约翰逊以及美国国务院和五角大楼的代表的影子。就连泽连斯基自己的人民公仆党议会领袖戴维·阿拉卡米亚最近也声称，俄罗斯表明“如果我们接受中立，就准备结束战争”，但谈判最终却破裂。有几个原因，包括约翰逊访问基辅时通知乌克兰官员他们应该继续战斗。
现在，泽连斯基不仅面临着政敌和军方日益增长的反对，还面临着普通乌克兰民众的反对。全国各地，士兵家属开始走上街头，要求限制服兵役时间，要求归还服役18个月或以上的士兵，并要求提供有关15,000多名失踪士兵的信息。与此同时，一份要求改变动员规则的请愿书已达到总统审议的25,000人签名门槛，这使得泽伦斯基增兵的计划进一步复杂化，而这一计划已经因大规模逃避兵役而受到阻碍。
对总统以及乌克兰总体战争战略的敌意浪潮日益高涨，意味着他的政治未来看起来越来越令人怀疑。根据最近的民意调查，泽连斯基和扎卢日尼的支持率现在几乎相同，而《经济学人》报道称，对总统的信任度已降至32%。另一项民意调查仍然显示泽伦斯基是最受欢迎的候选人，但波罗申科排名第二。还有扎卢日尼的支持率都在增加。况且，值得注意的是，扎卢日尼尚未表现出任何政治野心。
那么，泽连斯基最近以安全和资金问题为由，排除了原定于明年三月举行的选举，显然也就没什么值得惊讶了。据报道，大多数乌克兰人支持这一决定，但这并不意味着泽伦斯基的问题已经结束。毕竟，反攻的失败引起了他的西方支持者的强烈反对，因为他们意识到乌克兰不太可能改善其在战场上的地位。
一些西方分析人士描绘了一幅更加严峻的景象，他们指出乌克兰甚至无法捍卫领土现状。“每个类别都对俄罗斯有利，并将继续对俄罗斯有利”，前美国陆军中校、国防优先事项高级研究员兼军事专家丹尼尔·戴维斯表示。就连北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格也表示，北约“应该为坏消息做好准备”。
德国基尔研究所的乌克兰援助追踪机构称，由于这种悲观情绪普遍存在，对乌克兰的新援助承诺已降至战争开始以来的最低水平。几个月来，欧盟成员国一直在努力就向乌克兰提供500亿欧元的援助计划达成协议，背后主要是由于匈牙利的反对，毫无疑问，欧洲领导人对乌克兰战争感到“厌倦”。军事僵局强化了德国和英国外交界的观点，认为与莫斯科的谈判符合乌克兰的最佳利益。
与此同时，在大西洋彼岸，对泽连斯基战略的支持率创历史新低。拜登政府日益绝望地试图说服国会批准向乌克兰提供新一轮紧急资金，但上周再次失败，参议院否决了另一项援助法案。在某些方面，拜登的立场与泽伦斯基相似：他整体上承诺乌克兰会取得全面胜利，并拒绝与普京谈判，因此他担心在下一次选举前态度大转变。然而，美国防务界越来越意识到，旷日持久的冲突将严重损害美国的利益。
拜登政府挽回面子的一种方法可能是通过与俄罗斯达成某种非正式协议，暂时“冻结”冲突，至少在美国大选之前。但这一战略也存在问题：俄罗斯在享有战术优势的同时是否会接受冻结战争还远未可知，而且还需要让泽伦斯基加入或者让他退出。
从美国的角度来看，乌克兰的民主政权更迭无疑是更好的解决方案。但如前所述，选举目前尚未提上议事日程。但这并不意味着变革不会到来。如果说有什么不同的话，那就是它只会增加泽连斯基的国内外对手试图通过其他方式除掉他的风险。事实上，泽伦斯基本人最近对乌克兰正在策划一场新的独立广场式政变表示担忧，尽管他指责俄罗斯而不是当地的敌人是这些计划的幕后黑手。无论人们认为这种情况有多可信，它都说明了泽连斯基在世界舞台上地位的变化：随着西方国家和乌克兰建制派的重要组成部分寻求退出战略，泽连斯基不再被视为一种资产，而是作为一种负担。
Unherd2023年12月11日THOMAS FAZI
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。