【文/观察者网 张菁娟】当地时间6月12日，在英国议会下院外交事务特别委员会的一场会议上，在涉华议题上，英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利（James Cleverly）再次与对华鹰派人士的发生冲突。
据英国《独立报》（The Independent）报道，克莱弗利当天被国会工党议员指责为“中国的傀儡”，对此，克莱弗利回应称，他只是在参与国际事务，这是外交大臣的职责。
《独立报》报道截图
近期，许多欧洲国家领导人纷纷访问中国，呼吁对华接触，“政客新闻网”欧洲版报道称，克莱弗利预计将于今年晚些时候访问中国，但唐宁街方面尚未提出英国首相苏纳克的任何访华计划。
英国《每日电讯报》认为，会议上发生交锋的原因正是因为克莱弗利的访华计划。
“中国演奏曲子，而你跟着跳舞。”会上，工党议员克里斯·布莱恩特声称，中国对克莱弗利“发号施令”，克莱弗利听命于中国。
他宣称，“你就是中国的一个‘傀儡’，你只是按照他们吩咐的去做。”
对此，克莱弗利回应称，“我正在做外交大臣应该做的事情，即参与国际事务”。
克莱弗利表示，“外交大臣的工作是与外国政府接触，包括与我们在某些议题上有分歧的政府。”
克莱弗利声称，自己“完全反对”中方对英国议员实施制裁，但他作为外交大臣的“职责”是“确保自己能够寻求施加影响”。
他称，自己在与中方代表的每次会晤和对话中都提出了这个问题，“我将继续这样做”。
“除非你能拿出证据来支持你的断言，否则我会礼貌地建议你收回它，因为它不仅不准确，而且我认为它真的非常无礼。”克莱弗利说。
英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利
据《每日电讯报》报道，英国前保守党党首伊恩·邓肯·史密斯上周就称，如果克莱弗利访华，将会在保守党内引起强烈反对。
就在一个多月前，克莱弗利也因主张与中国接触而在英国国内受到批评。据报道，克莱弗利在接受媒体采访时称，他在议会中受到了“一些最亲密的朋友”的批评，尽管自己会听取他们的意见，但“朋友关系并不意味着对所有事情的意见保持一致”。他称，在一些事情上与中国对抗是艰难的，而只有通过与中国接触才可行。
其实，自苏纳克去年10月担任英国首相以来，英国便重新调整对华政策，立场一度变得更为强硬，但近期以来，具体到对华政策及言行上面却出现了反复。
今年3月13日，英国发布新版《安全、防务与外交政策综合评估》报告，将中国定位为“划时代挑战”。该报告称，英国将加大资金投入，进一步提高政府工作人员了解和应对中国事务的能力，以参与到应对“中国带来的日益严峻的挑战”中。
3月14日，克莱弗利在接受亚洲新闻台（CNA）采访时宣称，若有必要，英国将与中国就分歧议题进行“直率的对抗性对话”。
4月18日，克莱弗利在参加日本七国集团峰会后接受采访，他表示，鉴于目前中国在国际事务中的影响力，英国应当定期与中国进行密切接触。但他妄称，“台湾问题不属于中国内政”。
4月25日，克莱弗利在位于伦敦金融城的伦敦市长官邸发表政策演说，阐述英国对华立场。他呼吁英国必须与中国接触，建立“强劲和建设性的”新型双边关系，而非在一场所谓的“新冷战”中孤立中国，因为这可能会损害英国的经济利益，并限制西方应对气候变化和核扩散等共同挑战的能力。
5月17日，苏纳克放弃竞选承诺，称不会关闭孔子学院，遭到党内鹰派人士公开批评。
5月25日，英国外交部周四向英国国会提交了所谓“香港半年报告：2022年7月至12月”，报告歪曲抹黑中方治港政策，对香港事务指手画脚，粗暴干涉中国内政。
在5月底的一次国防会议上，苏纳克承诺在中国对其经济安全构成“最大威胁”的领域采取更加“有针对性和具体”的方法，但他同时表示，“这并不是全面陷入保护主义的借口”。
英国前外交大臣西蒙·麦克唐纳在接受英国“新政治家网站”采访时表示，虽然英国“依然可以是国际舞台上的重要国家”，但“最多只能做一个软实力大国”。“问题在于，英国依然想要加入讲究硬实力的棋局，可我们事实上不再具备那种程度的资源。”台湾问题应该是英国检验新世界观的机会。他认为英国“不应该将中国变成敌人”。“至少我个人认为，对华立场会是伦敦与华盛顿分道扬镳的起点”。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。