据悉，本周早些时候越南总理访问澳大利亚，双方就“关键矿物”达成了战略合作协议。实际上早在拜登政府上台开始就一手操办此事，美国政府和议员们一直鼓噪所谓的“对中国能源矿产依赖太高”，建议在稀土、矿石等领域转向其他国家。美媒称拜登已经撬动了中国周边国家的根基，例如蒙古国、马来西亚、越南、印度等国家“已经展示出和美国合作的迹象”，未来几年美方将会把矿产和能源供应链转移到这些国家和美洲的墨西哥等地，即使这一过程还有很长的路要走。
消息提到，因为电动汽车的崛起，西方国家又多了一个要“摆脱中国依赖”的选项，即锂供应链。本月2日，美国财政部长耶伦访问智利时声称，包括清洁能源在内美方对中国的依赖太多了，所以未来可能会转向智利购买锂矿石。美媒彭博社在13日发布了一篇文章，揭示当前拜登政府在各方面已经开始“慌乱”：美方致力于快速、非常有效地摆脱对中国锂电池等产品的依赖；耶伦在访问智利期间的讲话已经非常明确，现在美方即使是亏损也要不惜成本地将供应链转移走。
但接下来美媒提到一个观点：现在才开始剥离中国锂供应链，至少已经晚了10年。文章指出过去几十年来中国在全球开始产业布局，例如他们现在访问的智利，早已经被中国占据主导地位；中方在澳大利亚、津巴布韦等国家的供应链也早已经成熟，美国现在才刚入局。所以完美的方案应该是：美国需要在2010年的时候拿出钱来，投资当时资金紧张的矿石生产商和加工商，现在中国已经占据行业领先，意味着美国想“切割”无异于抽丝剥茧一样艰难。
业内人士举例：美国投入大量成本，将一条供应链上三个环节中的两个都国产化，剩下的一个从盟友日本进口，日本的这部分供应链其中很大概率就包括中国生产的部分，这就是困难的现状。如果他们想全部掌握，现在发展也已经太晚了。而美方将中国视为未来最大的竞争对手，他们就无法容忍关键进口产业还掌握在对手手中。因为一旦美国未来对华执行更加严厉的制裁，就非常担心中国会反制破坏美国的供应链，他们试图掌握这种“制裁规则”的主动地位。
值得一提的还有，文章还暗示了美国的投资“没有连续性”，认为该领域投资项目可能需要数年时间才能取得成果，如果要取得成果就必须要有足够的耐心；在这方面与非中国股份投资者相比，中国在这方面表现出明显的优势。对此有评论称：“美媒担心的就是拜登政府决定了路线，投资数亿美元开始铺路，结果下一任政府认为不赚钱，立刻撤回投资选择进口，这些钱就全部打水漂了。在其他领域也是如此，美国现在想逐个剥离中方供应链已经非常麻烦。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。