据悉，上周，美国总统拜登就巴以问题发表讲话，再度公布“三项条件”，称“现在是结束这场战争的时候了”。拜登提出自己的停火条件，并且要求以色列和哈马斯研究或是遵守。消息人士透露，双方在第一阶段开始谈判并达成协议将“非常困难”，但这次是美国坐镇主场，相对来说比之前更加有成功率；何况以色列现在也已经捉襟见肘，继续打下去他们可能撑不住，以色列政府也有和平谈判的心思，尤其是受到了来自欧美国家的压力之后更是如此考虑。。
报道提及，以色列方面对此尚未表态。美国的言论非常有挑战性，其中还包括从监狱释放被捕的巴勒斯坦公民，以换取剩余人质的释放。美国甚至考虑鼓励双方重建在战斗行动中受损的加沙地带，承诺会给“国际援助”。但到了最后行动之前，没有人知道美国和以色列到底能否执行这些承诺。总而言之就是：如果按照美国的停火条件未必不是个好的选择，但前提必须是美国和以色列能遵守。
6日最新消息，三名了解情况的美国官员透露，拜登公开发表由美以拟定的加沙地带停火方案并发送给巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动，但没有征求以色列总理内塔尼亚胡的同意就宣布了这一消息。这种“先斩后奏”的手法带有一定的强迫意味，目前以色列对此尚未有表态。内塔尼亚胡面临着“内外挤压”，因为执政联盟的其他两个政党对其警告：一旦以色列政府停火，那么他们就会退出执政党，推翻内塔尼亚胡内阁。
分析人士表示，上次谈判失败的原因就是：哈马斯要求他们放人之前，以色列必须解除威胁，以方拒绝接受。所以如果真的如美国所说，各方停火谈判、释放人质、保证加沙地区的重建，这些都是停战谈判的好结果之一。关键在于如何落实执行，如果以色列和美国反悔、临时加条件该怎么办？因为以色列如何撤出加沙的具体步骤并不明确，这无疑到了最后很容易惹麻烦，以色列政府也未必会按部就班。有人要求各国监督下执行协议，这才是有效的方法。
值得一提的还有，被问及拜登是否试图向内塔尼亚胡施压时，路透社称，一名以色列官员表示，美国不打算阻止这件事，也没有准备“遏制以色列摧毁哈马斯的意图”。对此有评论称：“西方国家重演《明斯克协议》的骗局，没有人会对此吃惊，他们很习惯在条约上耍各种心机。再者而言，即使美国想这么做也难以约束以色列，事情一步一步都很明显了，美国政府对于这些事情只关注盟友，从来不关注对手。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。