17日是巴以冲突爆发的第10天，眼看着以色列的言行已经引起众怒，这几天美国的态度终于起了微妙变化。
据环球网报道，15日至17日，美国政府一系列外交行动和表态似乎意味着拜登对以色列的态度要变了。
首先是15日拜登和布林肯的两个表态。15日拜登在接受哥伦比亚电视台专访时表示，以色列可以对“哈马斯”的袭击作出回应，但必须“根据战争规则行动”，避免杀害无辜平民，并确保人道主义走廊畅通。此外，拜登还警告以色列“不要占领加沙”，否则将是“一个巨大错误”。
巴以冲突扩大，对拜登不是好事
作出类似表态的还有布林肯，他在埃及访问时一改往日“我也是犹太人”的口风，声称“加沙居民应该留在自己的家园”，美国不支持以色列将巴勒斯坦人驱逐出加沙地带。
拜登和布林肯这一前一后的表态，所放出的信号应该相当明显了：美国“虽然坚定地与以色列站在一起”，但以色列这段时间言行已经过头了，什么国防部部长公然声称“巴勒斯坦人是人形动物”、以色列记者将被炸死的巴勒斯坦婴儿照片称之为“小型炸弹”……以色列各界纳粹式发言，其毫无人性的程度令国际舆论叹为观止。
作为以色列背后最大的支持者，这几天美国也饱受国内外舆论非议，民主党的“铁票仓”有相当一部分是穆斯林、少数族裔和青年学生，最近各个大学和街头爆发的游行示威活动，一度让媒体惊呼美国已经沦为巴以冲突的“第二战场”。
以军士兵公开威胁巴勒斯坦主播
在沙特与以色列关系正常化谈判已被冻结的情况下，如果拜登明年还想参选总统，他就必须拿出点实际行动，哪怕只是些表面功夫，否则就美国国内外这个舆情的严重程度来说，如果拜登再不改变立场，明年总统选举就没必要参加了。
拜登和布林肯表态后，看起来以色列那边是顺着美国给的台阶下了，以色列多位官员回应说，以方不会占领加沙地带，并不想统治200万巴勒斯坦人。
但事实果真如此吗？
在拜登改口后的24小时内，有关巴以冲突的新闻处于一种相当混乱的状态，以埃及与加沙地带的拉法口岸为例，美国方面声称，以色列已经告知美方允许人道主义物资通过拉法口岸进入加沙，但埃及、国际红十字会和欧盟等方面一致批评以色列未如约放行，以军仍在轰炸加沙过境点。16日白宫承认，无法就人道主义物资的通行给出具体时间表。
美媒不方便说的话，只能套用中国的说法
拉法口岸的混乱也就意味着拜登对以色列的口头警告没有起到任何作用。此外，16日伊朗外长阿卜杜拉希扬也对以色列放出了迄今为止最明确的威胁：如果以色列继续在加沙地带肆意妄为，“抵抗轴心”将在数小时内采取行动，“伊朗不支持扩大冲突，但不排除参与战争的可能性”。
目前布林肯已经返回以色列，但很明显，他既没震住伊朗，也没能向以色列的犹太复国主义派系施加足够压力。既然如此，拜登只能火急火燎地打算亲自到以色列跑一趟。
拜登可没给过内塔尼亚胡好脸色
但说实话，就算拜登亲自到以色列向内塔尼亚胡施压，估计作用也不大，从他这三年来的外交事务可以看出来了，在关键问题上，拜登几乎没有成功的：
之前他指使布林肯斡旋亚美尼亚和阿塞拜疆矛盾，结果今年两国又打了起来；目前唯一成功解决的外交问题，只有日韩和解，这还是拜登仗着有美国国力施压实现的。
拜登的外交风格带有很明显的“干大事而惜身，见小利而忘命”，只顾眼前的短期利益，想着这份战略报告书或这份联合声明能为明年大选加多少分，而不是去真正解决某些问题，只有当想起来或者需要的时候，这些问题才会重新进入拜登视野。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。