中美博弈，俄乌冲突，在全球格局陷入纷乱之际，很多国家的外部生存环境都出现了恶化，但是唯独印度在这一纷乱的全球格局中如鱼得水。
而最近印加两国因为45岁的锡克教领袖首领在加拿大被刺杀，闹的沸沸扬扬，结果印度非常强硬回怼称，加拿大政府的指控是“荒谬和别有用心”。
在加拿大驱离印度外交官之后，印度毫不留情面的对加拿大进行报复性驱逐。而与美国哥俩好的加拿大，在关键时刻不仅得不到美国的支持，而其他与加拿大关系友好的国家，如英国，澳大利亚，新西兰，也淡漠处之。
以至于在出席联合国大会期间，加拿大总理特鲁多的记者会上，被问到为何美国等“加拿大的亲密盟友”，并没有声援加拿大时，这一度让特鲁多语塞。
一个发达国家与一个发展中国家的博弈中，被弄的如此的狼狈不堪，这一方面显示了加拿大所谓的盟友完全靠不住，另一方面这更彰显出印度在当今国际格局中无疑处于香饽饽的状态。
而正因为印度受到发达国家的高度重视，叠加印度经济在疫情结束之后实现强劲的增长，印度大国梦已然苏醒。
在G20峰会在印度成功举办之后，印度越发的显得踌躇满志，乐观的情绪充斥着印度，莫迪总理更是放出豪言，25年之后，也就是印度建国100年之际的2047年，印度将实现建成具有世界影响力的现代化强国的目标。
在这样的背景下，印度很显然不甘于在当今国际格局中成为一个小角色。而看准了这样的时机，印度的不少学者借机向莫迪建言称，印度应该像放弃参与《区域全面经济伙伴关系协定》RCEP那样，找个借口退出金砖组织。
为什么这些学者认为应该退出金砖组织呢？主要有三方面的理由。其一，不少印度学者认为，金砖组织现在已经名不副实，除了中国和印度，南非，俄罗斯，巴西等国发展已经掉队，该组织的经济活力已经不足，远不如成立之初时所具有的蓬勃势头。因此，这样一个组织，缺乏对印度的吸引力。
其二，随着金砖国家的扩员，印度的话语被进一步的稀释，而中国的影响力却没有受到动摇。印度的主张和理念难以成为该组织的共识，反而有被孤立的风险。印度在这样一个组织中投入精力，并不划算。
其三，相关学者指出，金砖国家有可能被中国等国家当成是大国博弈的平台，而挑战美国所主导的国际秩序。金砖组织是没有任何一个发达国家参与的国际组织，而对于全球治理和对当今国际秩序的看法，印度与中国的看法并不一致。印度不应该成为筹码。
因此，印度学者认为，印度还不如退出金砖组织，另起炉灶。很显然，从印度学者的献策中我们看出来了，印度一方面要追求更大的自身影响力，另一方面印度对中国存有某种偏见，因此以一种对中国极为警惕的态度来看待金砖组织。
但问题是，金砖组织真的不符合印度的利益吗？恐怕并不是这样的。金砖国家是发展中国家的俱乐部，也是发展中国家的火车头，金砖国家只有形成合力，才更能在国际舞台中反映发展中国家的诉求，从这个层面来说，印度本身就是该组织的受益者。
印度对中国有想法，这一点我们无需回避。但是如果印度退群，建立一个印度主导的国际组织，真能让印度的主张和诉求表达的更充分吗？
现在国际舞台上具有全球影响力的组织有联合国，G7集团，G20，北约，金砖国家组织。以现在的印度实力，印度单干之后，能够与这些更大的国际组织争夺国际影响力吗？
我们非常清楚，印度现在有各种小九九，打各种算盘，本质上就是印度对中国存在各种心结。其一，中印领土问题没有解决，印度对中国不让步的态度，感到非常不快。
其二，印度一直把中国当对手，因此一直想要与中国一争高下，让印度与中国同处在一个组织之中，且中国的诉求更能实现，这让印度并不服气。
其三，印度非常清楚，现在的国际格局就是中美博弈。印度绝不希望中国借重于金砖组织挑战美国的国际秩序，尤其是现在美印关系处于蜜月期。为自己的对手增加筹码，这让印度对此现状，当然并不满意。
当然，现在印度国内有这种讨论，这说明印度对国际秩序的理解正在发生变化。印度到底会不会退出金砖组织，印度必然会精心的盘算，权衡利弊。
不过，从我们的视角来看，如果印度真要是铁了心的要退群，中国不妨成全印度。为什么我们应该成全印度呢？因为，印度决计这样做，这就说明印度对中国的不满已经是明面化了，而留在该组织，印度恐怕更多的会扮演搅屎棍的角色。
事实上，中国一直想要寻求与印度关系的正常化，以实现两国的携手发展。但印度却对中国耿耿于怀，屡次在领土问题做文章，并大有利用中美博弈，以中国为筹码向美国置换利益的打算。
对于这样的国家，既然交好不能，而其又对我们有各种的算计，我们欢送又何妨呢？
（本文完）
声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。