据悉，在这届G20领导人峰会召开之前，英媒援引消息人士的话称，西方准备迫使印度完成在俄乌冲突“立场上的转变”；英国首相苏纳克也将和莫迪商讨和施压，要求他们对俄罗斯采取谴责的手段，并以西方的条件谈判结束俄乌冲突。这指的是印度在俄乌冲突发生后坚决采取中立的态度，并拒绝对俄罗斯实施制裁谴责，还扩大对俄石油进口。当前印度正在致力于借G20“提高国际形象”，这对于西方来说是一个绝佳的机会让莫迪改变做法。
消息提到，这届在印度举办的G20领导人会议，五个常任理事国只有美、英、法领导人到场，且他们的立场都是支持乌克兰的，如果加上G7其他几个领导人，“西方阵营”占据绝对优势。《印度时报》在月初就考虑过该问题：莫迪政府极力避免和俄罗斯的关系出现问题，在今年G20财长会议时就拒绝提到任何“俄罗斯入侵乌克兰”等词句，还不同意用“战争”形容俄乌冲突。现在面临几个西方国家的强大压力，莫迪是否会做出首次妥协，更改对俄罗斯和这场冲突的描述？
8日，俄塔斯社称印度最担心的情况还是发生了：G7国家正在向印度施加压力，试图将其对乌克兰局势的单方面立场体现在G20最终宣言中。俄外交部表示，现在7个国家都在对莫迪政府游说他们的“机会主义”立场，要求印度按照他们的体系发表联合声明。但最终印度方面并未同意改变说辞，参与起草G20宣言的谈判代表们也未能解决在俄乌问题措辞上的分歧，导致在地缘政治这块留下了大量空白，目前联合宣言的起草也很有悬念。
有分析则认为，G20国家中多数是“西方派”以及美国的盟友，也是对俄罗斯制裁的强力推动者，莫迪遭遇的危机和压力是可以想象的。西方国家从去年开始就致力于拉拢印度反俄，印方坚持没有改变政策，这一度引发了欧盟委员会的不满。但在该领域美国又不能做得太激进，例如使用胁迫的手段强制印度表态。主要原因也是拜登在亚太地区需要印度作为盟友来对抗中国，所以到现在多个国家仍是采取和当初一样的方法用交涉的手段解决。
值得一提的还有，印媒称英国首相苏纳克还用了“道德绑架”的方法，苏纳克告诉记者：“他们的做法不会由英国决定，我也不会告诉印度应该在国际问题上采取什么立场，但我知道印度以正确的方式关心国际法治、《联合国宪章》并尊重领土完整。”这是在暗示印度如果遵守国际规则，就应该按照西方的法则行事。对此有评论称：“现在G7的所有压力无处发泄，显然已经全部释放到了印度身上，最后也没有出结果。这届峰会最终能否发布联合声明都不确定，可以说是20年来第一次出现这种结果。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。