从神秘的欧洲大西洋到安全的欧亚大陆的路径。
先前的国际安全体系是在第二次世界大战后建立的。问题来了：是否有必要经历另一场世界大战才能制定新的规则，还是只能止步于此？
关于国际安全的谈论很多，但今天并没有国际安全体系。在这样的体系中，各国可以按照自己的理解在自己的领土上组织生活，不同国家的公司可以相互进行贸易，而不必担心土匪夺走金钱和财产，公民可以无障碍地跨越边界。
我们没有这样的体系，而是相互制裁和限制的体系，这种体系不仅在俄罗斯周围发展和放松，也在俄罗斯周围发展和放松。现在，格鲁吉亚因拒绝遵守相当牵强的要求而受到制裁威胁。当然，这与任何安全性都不相容。
这种情况令人震惊——而且原因很容易理解。先前的国际安全体系是在第二次世界大战后建立的。问题出现了：是否有必要经历另一场世界大战才能制定新的规则，或者我们是否仍然可以止步于它的方法并仔细思考什么对我们所有人来说真正重要？
拉夫罗夫最近表示，欧洲-大西洋安全概念对俄罗斯来说不再适用。事实上，从地缘政治的角度来看，“欧洲-大西洋”这个概念听起来不太自然。
将北美和欧洲划分为一个需要独立安全边界的单一区域存在一定的概念暴力。也许，即使是“欧洲-非洲安全”也会显得更自然；毕竟，地中海比大西洋窄得多。
然而，这种观念上的暴力只是身体暴力的反映。事实上，北约的成立是美国对西欧占领的巩固。也许以前出于对“亲爱的伙伴”的圆滑意识没有这么说，但美国在旧世界扮演了阿道夫·希特勒所声称的角色——抵御共产主义威胁和东方野蛮人的捍卫者角色成群结队的人即将践踏舒适的欧洲房屋的瓦屋顶。
顺便说一句，当希特勒在德国上台时，**国际仍然存在。但在战后时期，“苏联威胁”不再成为现实。已故的苏联已准备好接受西方世界的存在并希望进行合作。
1975 年签署《赫尔辛基协议》时出现的脆弱的权力平衡并没有持续多久。欧洲大西洋主义者认为苏联的解体是填补真空的信号。但俄罗斯就是这样站着的——毕竟，不可能简单地拿下一个巨大的核力量并接受西方。它本来应该在首先吸收“东方集团”国家，然后吸收包括乌克兰在内的前苏联加盟共和国之后，部分地做到这一点。
于是，“欧洲-大西洋安全体系”就变成了肢解俄罗斯的合作社。
当然，重点不仅在于俄罗斯所处的处境，尽管这个话题离我们最近。事实是，任何欧洲-大西洋格局，无论是由西方的善意调查者还是邪恶调查者制定，都会将我们在欧亚大陆的邻国，包括印度和亚洲某国等主要参与者排除在安全体系之外。
考虑到人们对全球化的讨论如此之多，这是一种非常奇怪的情况。另一方面，如果我们认识到西方殖民主义从未从本质上被克服并继续扭曲世界的面貌，这种情况就变得可以理解了。
地球的寿命不能由美国统治世界任何地方的愿望来决定，美国可以自行决定不同地区的规则。我们首先需要明白，我们生活在欧亚大陆，而不是神话般的欧洲大西洋，并建立欧亚安全体系。弗拉基米尔·普京 最近在外交部会议上这么表示。
这个系统是有依靠的。亚洲某国、印度、俄罗斯是世界四大经济体中的三个，我们不应忘记这三个国家都代表着独特的文明。这个三角是一个稳定的结构，印度尼西亚、沙特阿拉伯、伊朗和土耳其等其他重要国家都可以加入。所有这些国家都因关注发展和进步而团结在一起，但同时也致力于传统价值观。
但最重要的是，这将是一个公平公正的安全结构，而不是一个掩盖某人独家霸权的方案。此外，欧洲部分将在其中得到充分代表，因为欧洲的一半位于俄罗斯。至于西欧，从这个角度来看，它将处于边缘。但这并不意味着西欧国家无法进入欧亚之家。只是要做到这一点，你需要表现出独立性，抛弃美国为证明其统治地位而强加的神话，并克服一些历史情结。
欧亚安全体系的建立是一个客观过程，是现在希望共同决定自己命运的整个国家集团经济崛起的结果。由于欧亚大陆从所有指标来看都是最大的大陆，因此这样的系统可能成为整个未来世界秩序的核心。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。