智库：马克龙是否在领导欧洲作最后一搏？
法国总统关于出兵乌克兰的言论可能远不止于此！
《负责任的国策》2024年4月2日特德-斯尼德
俄罗斯高级战略文件《俄罗斯联邦核威慑领域国家政策基本原则》称，俄罗斯"假设"只有在"应对使用大规模杀伤性武器的侵略"或"使用常规武器的侵略，国家生存受到威胁时"才允许使用核武器。
法国总统埃马纽埃尔-马克龙2月6日表示，为确保击败俄罗斯，"不应放弃任何选项"，包括在乌克兰"实地派兵"，对此，俄罗斯总统弗拉基米尔-普京回应称，"当涉及俄罗斯国家的存在以及对我国主权和独立的损害时，我们随时准备使用任何武器，包括战术核武器。一切都在我们的战略中阐明，我们没有改变"。
马克龙回答说，法国也是一个核大国。马克龙说："我们首先必须感到自己受到了保护，""因为我们是一个核大国"。他随后补充说，"我们已经做好准备；我们有使用核武器的理论"。
法国已准备好向乌克兰派兵，"以对抗俄罗斯军队"，甚至做好核战争的准备。法国陆军参谋长皮埃尔-席尔将军在3月19日法国《世界报》的一篇评论文章中宣称，"核威慑保障了法国的重要利益"。他提醒世人法国的"国际责任"、"利益"和"国防协议"，并称"法国军队正在为最艰苦的战斗做准备，让世人了解并展示这一点"。
但是，法国人所说的"为最艰难的交战做准备"，以及欧洲必须"准备好"在乌克兰"驻军"，到底是什么意思呢？
马克龙曾说，北约决不能放弃"实地驻军"的选择，以确保"俄罗斯不会获胜"。但赢什么呢？马克龙是想确保俄罗斯不会为了乌克兰而打败乌克兰，还是说俄罗斯不应该为了随后保卫欧洲而在乌克兰获胜？
马克龙说，"在我们的欧洲，不做懦夫是合适的"，现在是"战略飞跃"的时候了。他催促德国派出远程金牛座导弹，提醒他们曾经说过："'永远，永远不要坦克；永远，永远不要飞机；永远，永远不要远程导弹'。我提醒你们，两年前，在座的许多人说：'我们将提供睡袋和头盔'"。
在谈到出兵乌克兰的选项时，马克龙说，任何主张"限制"西方帮助乌克兰的人都是在"选择失败"。他坚称，"如果局势恶化，我们将随时准备确保俄罗斯永远不会赢得这场战争"。他说，欧洲必须"做好准备"，"采取各种手段来实现我们的目标，即不让俄罗斯获胜"。
在考虑出兵的门槛时，马克龙听起来似乎又在谈论俄罗斯在乌克兰的胜利。他说："我们今天还没到那种情况，"但"所有这些选项都摆在桌面上"。据报道，法国共产党全国书记法比安-鲁塞尔在3月7日与议会政党举行会议后表示，"马克龙提到了一种可能导致法国军队干预的情况：战线向敖德萨或基辅推进"。
马克龙在3月14日接受采访时说："我们正在尽一切努力帮助乌克兰打败俄罗斯，因为我可以非常简单地说：如果没有主权，如果不回归包括克里米亚在内的乌克兰国际公认边界，就不可能有持久和平。"马克龙的目标似乎又完全是乌克兰。
但是，马克龙在随后关于出兵门槛的讨论中，与其说是在讨论乌克兰，不如说是在讨论欧洲的防务。他说，"战争又回到了我们欧洲的土地上"，俄罗斯"每天都在进一步扩大攻击我们的威胁，我们必须不辜负历史和历史所要求的勇气"。
3月14日，马克龙再次表达了他的立场，即从北约国家派兵是一个不应放弃的选择，他说："为了乌克兰的和平，我们绝不能软弱"。这一次，他给出的理由是，俄罗斯入侵乌克兰"对我们的欧洲和法国来说都是生存问题"。
他接着说，"不会是我们会触发这样的举动，法国不会领导对俄罗斯的乌克兰攻势。"他说："这将是俄罗斯的唯一选择和唯一责任”。然后他补充说，"如果战争蔓延到欧洲"，那么"今天就决定，我们不会做出软弱的回应"。
然而，即使马克龙的意思是保卫欧洲免受俄罗斯的攻击，他指的是实际攻击还是仅仅是潜在攻击呢？
马克龙的上述几句话听起来像是在说，欧洲必须做好准备，在俄罗斯击败乌克兰后抵御来自俄罗斯的实际攻击。然而，在其他地方，马克龙听起来似乎只是指潜在的攻击，他说，俄罗斯绝不能在乌克兰取得胜利，因为那"将使欧洲的信誉降为零"，并意味着"我们没有安全"。
解读马克龙的动机可能比弄清其言论的本意还要困难。马克龙为什么要表达以前无法表达的意思，冒着越过第三次世界大战红线的风险？
当然，我们不可能了解马克龙的想法，因此任何分析都是推测。但至少有三种可能性。
第一种可能是，马克龙言论的目标根本不是俄罗斯，而是美国和德国。由于美国的战争资金在国会的阻挠下举步维艰，而德国又拒绝提供"金牛座"远程导弹，马克龙可能正试图向其盟国施加心理压力，让他们向乌克兰提供更多资金和武器，假定他们会认为这种选择比更进一步的出兵更容易接受。
第二种可能是，马克龙言论的目标是俄罗斯。在这种可能性中，他的目标是制造"战略模糊"。正如一位法国外交官所解释的那样，这样做的目的是为了让俄罗斯在乌克兰向西推进时，不能依赖于"乌克兰的伙伴国都不会出兵"这一假设。
法国《世界报》报道说："马克龙办公室解释说，这样做的目的是恢复西方的'战略模糊性'。在乌克兰2023年反攻失败后，法国总统认为，承诺向基辅提供数百亿欧元的援助和交付延迟的军事装备已经不够了。特别是如果普京确信西方已永久性地排除了调动其军队的可能性"。
第三种可能是，马克龙言论的目标是欧洲。欧洲必须为特朗普政府可能削弱对欧洲和北约的承诺做好准备。这将使欧洲承担更多保卫乌克兰和自身的责任。德国一直是欧洲的经济领袖，而法国则将自己视为安全领袖。
一位外交官对《世界报》说，德国"害怕升级"。法国则希望给人一种它并不害怕的印象"。马克龙"可能是想向肖尔茨表明，他们两国并不在同一阵营"，因为马克龙将法国定位为特朗普领导的后拜登时代的欧洲安全领导者。
马克龙已经为讨论西方在乌克兰当地驻军打开了大门。由于打开这扇门会带来风险，因此澄清马克龙的门槛和他出兵乌克兰的动机对每个人来说都很重要。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。