参考消息网1月26日报道英国《经济学人》周刊网站1月22日刊发题为《为什么政客们对于中国抢购土地的荒诞说法如此着迷？》的文章。文章摘编如下：
艾奥瓦州州长金·雷诺兹对中国的投资曾经没有异议。但现在，情况再也不是这样了。1月9日，雷诺兹说：“中国继续变得更加咄咄逼人，购买美国土地是他们发起这场新战斗的众多方式之一。”她打算今年晚些时候出台一部新法律，强化艾奥瓦州的土地所有权申报规定。她说：“美国的农田应该留在美国人手里。”
雷诺兹的说法与州一级以及联邦一级那些担心中国侵占美国土地的政客不谋而合。阿肯色州全国农业法律中心的迈卡·布朗称，过去几年来，限制外国人拥有土地的州已经从14个增加到24个。联邦政府的政客们也加入进来。来自蒙大拿州的民主党参议员乔恩·特斯特就是建议联邦法律收紧外国人土地所有权的人中的一个。
然而，几乎没有理由认为中国企业真的在大量购买美国土地——无论是在军事基地附近还是在其他地方。事实上，如果可以相信官方数据的话，中国人的土地拥有量不仅少，而且越来越少。在过去几年里，中国对美国的总体投资已经大幅减少。
这一切是否都只是一场无事生非呢？
自1978年起，外国人若拥有农地就必须向美国农业部申报。农业部的数据显示，截至2022年底，全美约有3%的私人土地为外国人所有。最大的持有者是来自加拿大的公司和个人，其次是荷兰、英国和其他一些欧洲国家。申报的中国实体在所有外国人拥有的土地中占比不到1%，占总土地面积的0.03%。卢森堡人拥有的土地都比中国人多。自2016年以来，外国人拥有的土地数量增长了40%，但中国显然不是推动因素。从2021年到2022年，中国企业全部或部分拥有的土地面积已从38.4万英亩降至34.7万英亩。在艾奥瓦州，中国人总共只拥有281英亩土地，面积比得梅因的州露天游乐场还小。
那么，为什么人们要慌呢？
来自各政治派别的政客都认为，中国要么是想进行间谍活动，要么是想控制美国的食品供应，或者两者兼而有之。
一些政界人士对于无休止关注土地的做法感到沮丧。众议院美中战略竞争特别委员会的民主党议员拉贾·克里希纳穆尔蒂承认，一些旨在阻止任何中国背景的个人购买土地的法律演变成了“彻头彻尾的种族主义和仇外”。
他希望政客们能更多关注改善美国的整体竞争力。可惜，这做起来比在农田问题上大放厥词更难。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。