美国外交学界注意到，中美峰会后，双方在台湾问题上依然各执一词。他们也相信，军事沟通渠道的恢复，有助于减少意外事故的风险，但难以解决军事竞争的结构性问题，包括台湾问题。
中评社报道，美国国际和平研究所高级项目分析师卢晓玫（Rosie Levine）指出，尽管两军交流取得了进展，但在两国之间最大的安全问题——台湾问题上，似乎没有取得多少进展。双方似乎仍然各执一词，表明双方都认为对方应对台海局势升级负责，自己是对外部行为做出反应。
美国国际和平研究所中国项目高级专家傅瑞珍（Carla Freeman）表示，在军事交流等若干领域恢复双边合作，表明双方都在努力减轻双边危机的风险。然而鉴于中美两国在许多领域存在分歧，双方能否为两国关系建立一个更持久稳定的积极双边议程，仍有待观察。其中最重要的是台湾问题，这仍将是一个危险的潜在爆发点。
卡内基国际和平基金会亚洲项目高级研究员孔适海（Isaac B. Kardon）表示，中美重建军事联系是可喜的一步，尤其受到国际领导人的欢迎，他们希望看到两个大国之间负责任、建设性的关系，而不是进一步滑向灾难性冲突。
不过孔适海也指出，这些渠道都不是新的，不足以有意义地缓解两国之间日益紧张的军事关系。恢复这些最低限度的沟通渠道，能降低中美在西太平洋日益紧张的军事互动所带来的一小部分风险，很可能会减少意外升级的可能性，但各种有意的行为仍然远远超出了这些旧的对话机制。双方战略利益以及相应的军事姿态所呈现的结构性困境，是言语无法轻易克服的。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。