中方领导人正式出访欧洲，第一站是对法国的国事访问。在中方专机抵达前，法国总统马克龙在接受媒体采访时表示，欧洲如果想解决安全和气候问题，都离不开中国的参与。
【马克龙表示，解决欧洲安全离不开中国】
当然，马克龙真正想突出的重点是安全问题，这倒不是说气候问题不重要，只不过在大国互动的语境下，气候问题更多是起到一个锦上添花的效果。而且对于卷入俄乌冲突的欧洲国家来讲，安全问题显然更为迫切，何况中欧目前依然在这个方面存有分歧。
同时这里有必要明确，我们不能只从字面意思去理解马克龙的表态。不是说马克龙认为解决安全问题需要中国，就意味着他想让中国来罩着欧洲安全。这就有些脱离实际了，现阶段，欧洲无法摆脱对美国的路径依赖，美国同样也不能容忍美欧跨大西洋联盟从内部瓦解。
马克龙真正的用意，应该是先给中方戴一个高帽，强调中国对于欧洲安全同样不可或缺。这样才方便自己到时候切入俄乌冲突话题，去系统性地阐述法国以及欧盟的立场。
说白了，就是敦促中方对俄罗斯施加更大的影响力，让中方在斡旋俄乌冲突的时候，更多偏向欧盟的立场一点。
【法国先给中方戴高帽，方便自己切入俄乌冲突】
从这个角度来看，马克龙的潜台词应该是，欧洲如果想实现自己对俄乌冲突的核心安全诉求，就需要中方的帮助。
他自己随后也在采访中承认，围绕安全问题的讨论，法国还有欧洲的作用，在于扮演一个平衡力量，吸引中国参与讨论。
也就是说，法国希望在中美之间，充当一个居中协调的第三方，争取利益最大化。因为美欧是传统的安全合作伙伴，尽管在俄乌冲突问题上，美欧不一定是利益共同体，但现在依旧保持进退一致的态势；
而中国这边，这段时间斡旋俄乌的力度有目共睹，但与美国的分歧也是有目共睹。美国前段时间就没少拿中俄关系借题发挥。欧洲这边，虽然不像美国这么露骨，但也只是换了更委婉的表达方式而已。
【中法元首会先与冯德莱恩开展三边对话】
而法国的态度比较微妙。我们之前也说过，在乌克兰问题上，法国是为数不多能和中方进行协调的国家，而不仅仅是交换意见那么简单。从去年开始，中法就一直在围绕制定俄乌冲突的和谈框架，进行深入沟通。
无论是中法合作劝和俄乌，还是说法国成功说服中国优先考虑欧盟利益，但凡达成任意一个目标，法国在欧洲的地缘政治影响力将大大提高，马克龙也会被视为自默克尔以来，欧盟又一个有代表性的领袖人物。
归根结底，即便是独立性最强的法国，马克龙口中的安全关切，对于美国和中国，含义是截然不同的。
对美国，马克龙虽然多次强调不能当美国的附庸，还准备给欧盟内部亲美派的代表冯德莱恩穿小鞋，试图阻挠后者连任。但这不代表，法国会坚定地把美国的安全保障拒之门外。
【马克龙搞战略自主，不代表他会把美国安全保障拒之门外】
恰恰相反。法国推动欧洲战略自主，与美欧防务关系本质上并不冲突，前者更多是对后者的一个保险机制，免得美国在关键时候靠不住。然而在大多数情况下，哪怕是法国，也不会去考虑美国以外的其他安全选择；
这里还有个细节值得一提，在马克龙正式接待中方领导人之前，他先和欧盟委员会主席冯德莱恩一起，跟中方领导人进行三边会谈。
本来这应该是一次四方会谈的，但德国总理朔尔茨不能出席。但马克龙也有所准备，他前几天才在巴黎和朔尔茨共进晚餐，就中方领导人的访欧行程协调立场。
要知道，德国本身也是欧洲大国，跟法国同属拉动欧洲发展的两驾马车，要讨论中欧关系肯定离不开德国参与。
而且朔尔茨本人前不久才访问过中国，所以即便他不能亲自参加，德法也有必要提前通气，确保在中方领导人抵达前，欧洲这边内部先达成一致。
【马克龙与朔尔茨就中欧互动协调立场】
这个安排也表明，这次中法最高级互动，直接涉及中欧关系的战略方向。
话又说回来，中法最高层互动当前，马克龙先给中方戴高帽，但未必能起到他想要的效果，中方对俄乌冲突的立场始终是明确的，欧洲要是学美国揣着明白装糊涂，很可能是得不偿失。
实际上，无论是之前美欧经常挂在嘴边的，要中国对俄罗斯发挥所谓的影响力；还是说现在马克龙强调需要中国参与解决欧洲安全问题，底层逻辑其实是差不多的。不过前者相对务虚，而后者的口吻更加务实一点。
实事求是地说，尽管欧洲目前最迫切的安全问题，确实需要中国的参与。但以什么样的方式参与，这需要中欧共同讨论，法国这边单方面是说了不算的。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。