王毅外长从东南亚回来以后，又与访华的越南副总理会见，再次谈到了南海问题。我们也知道，前段时间，王毅外长出访新加坡、马来西亚以及柬埔寨，专门就南海问题，阐述中方立场。很明显，这些对话的背景，跟当前的地区局势密不可分。
【王毅外长会见越南副总理陈流光】
越南副总理就强调说，中国对越南的重要性和特殊性无可比拟，潜台词是同意把南海问题，放在双边关系适当位置，不会因为中越在南海的争端，轻易动摇中越关系的基础。同时，越南也会对外部势力的干涉，保持警惕，跟中方共同维护南海和平稳定。
这样一看，关于最近这段时间的南海问题，中国与东盟已经进行了一轮充分的沟通。虽然与印度尼西亚还没有直接的接触，但这是因为前段时间已经谈过不少次了。而且印尼今年是东盟的轮值主席国，在推动南海行为准则这方面，十分卖力。因此有些事情，就算中国不打招呼，印尼也知道该怎么做。另外，尽管中国与印尼在南海也有矛盾，但没那么尖锐。在南海问题上，印尼主要还是跟马来西亚不对付。
【王毅外长会见马来西亚首相，就南海问题阐述立场】
所以，看来看去，只剩下菲律宾这边，中方还没有进行正式的外交接触，不排除这是我们有意为之。毕竟，在最近的仁爱礁风波中，菲律宾就非常抗拒与中国的外交对话，这种顽固的态度，确实需要敲打敲打。现在中美之间的争端比较突出，东盟国家都很关心，事态会如何收场。现在菲律宾不愿对话，我们提前跟周边国家进行立场沟通，面向东盟，强调维护南海问题，同时没有把矛头直接对准菲律宾，而是指向美国，这是很有必要的。
这倒不是克制不克制的问题。主要是南海问题的根源，其实不在东南亚个别国家的小动作，主要还是美国在后面煽风点火，怂恿对抗，通过搅乱南海和平局势，为自己的地缘政治战略服务。这会同时损害中国与东盟的核心利益。至于菲律宾，无论是小马科斯，还是当年的阿基诺三世，在南海问题上采取激进态势，不惜与中方叫板，都离不开美国政治与军事的双重支持。反观杜特尔特在任时，美菲关系一度疏远，菲律宾在南海问题上，也就显得比较低调。
【围绕南海问题，中方只剩下菲律宾没有进行正式的外交对话】
因此，围绕南海问题上，中国与东盟国家对话时，往往是强调要共同维护和平稳定，同时对幕后黑手保持必要的警惕。这是在提醒东盟，一定要把南海问题的主导权，掌握在自己手中，一旦交出去了，问题反而会变得更复杂。
整体来看，我方先在仁爱礁方向，采取措施反制菲律宾，同时王毅外长外访，做东盟成员国的工作，一方面能把中菲之间的争端管控在一定范围，不会放大为中国与东盟的矛盾，另一方面，我们强调美国是南海问题的幕后推手，算是变相给菲律宾留了一点余地。
但留余地归留余地，该敲打菲律宾的地方，我们也不会含糊。王毅外长这几轮对话下来，效果是很明显的，基本断了菲律宾在东盟内部寻求援助的想法，至于西方国家的声援，基本可以忽略不计。菲律宾这边倒还有一张牌，那就是美国与菲律宾在南海的联合巡逻，但现在还在处理后勤方面的问题，正式重启，可能要到年底了。而我们这边先做了东盟的工作，这段时间里，东盟那边也会想办法跟菲律宾进行接触，告诫小马科斯政府，在南海问题上，铤而走险是大忌。有些话，通过其他东盟成员国传达给菲律宾，效果可能比我们当面讲更合适。
【有些话，东盟内部自己说出来，效果比我们来讲要好】
无论是在南海问题上，还是其他地区事务，我们一再强调东盟中心地位，主张中国东盟合作，是有战略意义的。一方面这是对东盟国际地位和地缘影响力的积极肯定；另一方面，这也能推动东盟在地区事务上更加独立自主，逐渐摆脱美国的阴影。毕竟，美国才是南海安全局势，乃至于亚太地区和平的最大不稳定因素，抓住主要矛盾，有利于中国与东盟共同维护亚太地区和平稳定。
至于东盟成员国，也在往这个方向努力。其实还是那句话，南海问题，不是中国与东盟关系的全部。虽然东盟跟美国，都提出过“印太”这个地缘政治概念，但核心含义并不相同。东盟一再强调，自己的“印太”概念，具有东盟特色，具有包容性，不针对任何特定大国，跟美国并不一样。
【东盟强调要独立自主，南海问题也不例外，小马科斯过于亲美，会让自己很被动】
实际上，东盟一直很担心，美国所谓的“印太战略”太过狭隘，会导致地缘政治风险上升，逼东盟在中美之间选边站。推出自己的“印太”概念，本质就是一种对冲。而最早提出这个概念的，是印尼，而其他东盟国家，响应得也比较积极，越南更是大力支持。很明显，大多数东盟成员国，对于独立自主，都有刚需。尽管南海问题上的一些矛盾，短期内难以解决，但只要把握住这个大风向，南海行为准则的达成，只是时间问题。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。