美媒:中国核威慑的目标应该是澳大利亚基地而不是美国本土

近日,美国知名国防媒体《1945》刊载了一篇,文章讨论了一个有趣的主题“中国核威慑的目标是不是应该是澳大利亚而不是美国”,之所以该文作者保罗·迪布会提出这样的问题,其根源就是美国在澳大利亚部署了核打击预警基地,并且近年来不顾国际社会的反对,积极推进向澳大利亚转移核潜艇技术的计划。

迪布认为美国的一系列做法已经把澳大利亚推向了“大国核威慑”的最前线,而澳大利亚也将需要在中美“核威慑”夹缝之间“作出选择”,他甚至还抛出了一个颇为夸张的问题“中国敢将核武器瞄准澳大利亚吗?(Would China Dare Launch A Nuclear War On Australia?)

很有趣的问题。那么下面就让我们一起来讨论一下这个有意思的话题吧。

为什么中国核威慑的目标应该是澳大利亚?

美媒:中国核威慑的目标应该是澳大利亚基地而不是美国本土

核威慑是国际政治中最敏感和最重要的话题之一,它关系到国家的生存和安全,以及世界的和平稳定。在当前的地缘政治格局中,中国无疑是一个拥有可靠的核武库和迅速发展核能力的大国,在西方媒体中,中国的核威慑目标和战略一直都是一个让他们非常关注和广泛探讨的话题。

为什么美国军事分析专家会说,中国应该将澳大利亚而不是美国当作核威胁目标呢?我们知道,核威慑目标的选择一般取决于几个因素:敌对程度、战略价值、打击效果和风险成本。

从敌对程度方面来看,目前美国与中国之间存在着深刻的战略竞争和意识形态的对抗。美国一直是中国最强大和最直接的军事威胁,而且美国拥有世界上最先进和最庞大的核武库,以及遍布全球的军事基地和同盟体系,所以说如果要从敌对成都这个方面来看的话,美国绝对比澳大利亚的优先级要高出太多。

但是这并不意味着澳大利亚就应该被忽视。澳大利亚与美国有着非常牢固的同盟关系,它在美国的印太战略中扮演着极其重要的角色。其中在核威慑方面最值得关注的就是澳大利亚拥有一些对美国核战略至关重要的情报基地,比如说Pine Gap基地

Pine Gap基地位于澳大利亚中部的爱丽丝斯普林斯附近,这是美国和澳大利亚共同运营的一个情报基地,它可以接收和分析美国在太空部署的各种卫星信号,包括用于探测和跟踪弹道导弹发射的红外线卫星。

美媒:中国核威慑的目标应该是澳大利亚基地而不是美国本土

这个基地对于美国的核战略有着至关重要的作用,它可以为美国提供敌方核打击的即时、实时的预警信息,从而帮助美国做出及时和有效的反应。所以美国军事专家指出,中国如果要对美国实施核威慑,那么只要打击了这个基地,就可以显著削弱美国的核反击能力,或者说至少能够延迟美国的核反应时间,这样一来中国就能在核对抗中占据更多的战略优势。

这个基地也是苏联在冷战期间的一个重要核目标,在冷战时代,苏联就曾经明确表示过要摧毁澳大利亚这个基地,因此美国军事专家认为中国也有充分的理由将这个基地作为核威慑的目标。

相比之下,美国本土的目标没有那么容易攻击,而且有效性也很差。首先美国本土距离中国非常远,中国如果要用洲际弹道导弹或者远程轰炸机打击美国本土,就必须要经过复杂和危险的飞行路线,同时还要穿透美国先进的防空和反导系统。

除此之外,美国本土的人口稠密度比较高,在很多重要和敏感的和目标附近,都可能是遍布美国平民的。美国专家指出,如果中国打击了这些目标,那么可能会在国际舆论上处于下风,也可能会引发美国的强烈反应和报复,这对于中美双方都不是想看到的结果。

美媒:中国核威慑的目标应该是澳大利亚基地而不是美国本土

综合来说,中国对澳大利亚进行核威慑,相比于对美国本土进行核威慑,更有优势且更有效率。中国的中程和远程弹道导弹或巡航导弹,足以精确打击澳大利亚绝大部分目标。而澳大利亚本身没有核武器和反导系统,防空能力也不够强大,因此很难阻拦中国的导弹。

当然上述内容完全只是跟着美国军事专家的节奏进行的一系列假想式的分析。我们要充分认识到的一点就是中国始终是“不首先使用核武器”战略的坚定支持者,咱们热爱和平,不会说动不动把核威慑挂嘴上,也不会首先使用核武器去攻击澳大利亚的某一目标。

澳大利亚的核潜艇计划对中国军事行动的影响

美媒:中国核威慑的目标应该是澳大利亚基地而不是美国本土

除了核威慑之外,澳大利亚的核潜艇计划近年来一直都是一个热门话题。美国、英国和澳大利亚签署了一项被称为AUKUS的安全协议,这项协议中最重要的内容就是英国和美国将帮助澳大利亚建造核动力潜艇,以提高澳大利亚的海上威慑能力。这种举动对中国的安全利益形成了挑战和威胁。

当然这一项协议的签署,并不意味着澳大利亚将会拥有核武器或者参与核打击任务。在美国的世界霸权野心中,他们不允许它在核领域的领导地位受到损害,所以美国不太可能将与核有关的任务归属到澳大利亚的潜艇舰队上。因为美国本身他并不希望核扩散,因为一旦核扩散发生,那么美国对盟国的所谓“核保护伞”价值就小了太多,那么它的这些盟国可能对美国的依赖性就会变小,而对美国的要求的听从程度也会减弱。

所以从这个角度上来说,美国并不会彻头彻尾的把核潜艇技术完全的完整的交给澳大利亚。 AUKUS协议也并不会从根本上改变印太地区的核平衡。

美媒:中国核威慑的目标应该是澳大利亚基地而不是美国本土

但是退一步说,我们需要考虑到澳大利亚核潜艇在未来行动中可能会对中国弹道导弹核潜艇形成的挑战和威胁。从明面数据上来说,中国目前拥有4艘094型核潜艇,每艘可以携带12枚巨浪二潜射弹道导弹,这些导弹可以覆盖美国本土大部分地区,是中国二次核打击能力重要组成部分。关于更强大的096,咱们就不多说了。

如果在台海地区发生军事行动,那么中国很可能会派遣核潜艇到南海或者西太平洋的深水区进行巡逻,这可以保证中国的二次核打击能力不会受到美国的干扰和摧毁。

这时候澳大利亚的核潜艇将会执行一个独特的重要的任务,那就是追踪和监视中国的核潜艇,并在必要的时候进行骚扰甚至是攻击。美国战略制定者认为这样可以削弱中国对美国本土发动(二次)核打击的潜在能力和信心,从而增加美国对中国军事行动干预的意愿和决心。

美媒:中国核威慑的目标应该是澳大利亚基地而不是美国本土

当然这种任务并不容易完成,也不是没有风险,对于澳大利亚来说,追踪和监视中国的核潜艇需要有高超的技术训练和情报支持,而且需要避免引发误判或者误导。进一步来说,要想骚扰和攻击中国的核潜艇,更是要极度谨慎,而且要有足够的勇气,这可是真正的红线,澳大利亚敢踩这个红线吗?

总而言之,美国军事专家所谓的中国应该将核威慑目标确定为澳大利亚而不是美国只是一种真假参半的论调,这种论调可能在部分上是为了迷惑咱们战略制定者的思路吧。核威慑的目标,始终还是要以美国本土为基准,这样才能让美国人真正的感到畏惧,从而使他们不敢采取任何妄动的措施。

至于澳大利亚,他跟在美国后面狐假虎威是可以的,但要让他真正的做一些需要勇气的行动,恐怕他们并不敢“出手”。


亲爱的读者朋友,感谢你的阅读,你认为中国核威慑的目标应该以澳大利亚为优先还是美国优先你认为澳大利亚就算拥有了核潜艇,他们敢用来监视和骚扰中国的核潜艇吗?欢迎在评论区留下你的观点,让我们一起来讨论这个有意义的话题。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。