为了乌克兰，总统似乎比以往任何时候都更愿意跨越任何针对俄罗斯的红线。
自美国卷入俄乌战争以来，拜登政府制定了一系列明确的红线，旨在限制战争升级，避免与俄罗斯直接对抗。
然而，拜登总统每次都在外部压力面前屈服，越过了每一条红线。他尚未达到的最后一个界限，只剩下没有派驻美国军人到乌克兰实地，但不幸的是，我们似乎已经走了一半。
最初，拜登政府坚决拒绝向乌克兰提供某些军事援助。例如，拜登总统在战争初期曾表示，美国不会向乌克兰派遣美制M1艾布拉姆斯坦克，因为它们过于复杂，乌克兰军队无法操作。但是，在2023年1月，美国国防部宣布将向乌克兰提供这些坦克。
继这一转变之后，2023年5月，拜登总统在F-16战斗机问题上又一次改变了主意。几个月来，拜登总统和美国高级官员一直反对向乌克兰派遣这种战机，理由是这种战机十分先进，而且飞行员必须精通英语。然而，拜登总统去年屈服于泽连斯基总统和欧洲盟国的压力，批准从西方盟国调运数十架战机。美国目前正在培训乌克兰飞行员。
类似的逆转接踵而至。后来，集束弹药获得批准，然后是远程导弹，如ATACMS。
最近，更令人震惊的是，总统的反悔扩大到了武器装备之外的重要政策红线。首先，他允许乌克兰使用美国武器打击俄罗斯内陆的目标。这一决定是一个令人震惊的升级举动，总统最初禁止这样做是因为这会让美国更直接地卷入战斗。
其次，政府官员称总统正在考虑解除对美国在乌克兰的军事承包商的禁令。这一决定的重要性不容低估。从历史上看，这一行动是美国最终向外国冲突部署士兵的第一步。
没有比我们参与越南战争更好的例子了。20世纪50年代到战争正式开始前，美国在越南的最初驻扎是挂着民事顾问的名义。他们的任务首先是向与越共作战的法国殖民军提供军事援助和建议，然后在法国人离开后向越南共和国军队提供军事援助和建议。虽然这些美军人员没有正式参加战斗，但他们在那里提供后勤和技术支持、培训和情报援助。
这一行动最终导致了美国军人的部署。美国的参与从有限的间接参与开始，经过20多年的逐步升级，最终在越南部署了作战部队。
有理由相信，如果拜登总统选择在乌克兰境内部署承包商，他不会在某个时候屈服于压力，通过在乌克兰部署美国军人来突破最后的红线吗？
如果假定俄罗斯不会将此举以及其他所有越过红线的行为视为美国直接参战，那就大错特错了。
在白宫，没有比总司令这一重任更重要的了。然而，我们的白宫似乎已经准备好误入（也许是故意的）第三次世界大战。如果再加上白宫政府最近宣布与乌克兰达成为期10年的双边安全协议，情况就尤其如此。
根据白宫的说法，该协议将深化我们两国之间的安全和防务合作。此外，该协议还旨在支持乌克兰的经济复苏，并加快其融入欧盟和北约的步伐。尽管该协议还呼吁美国和乌克兰共同努力实现"公正的和平"--拜登政府将其定义为重建乌克兰的"领土完整"--但他尚未向国会提供一份详细的战略，说明他究竟计划如何实现这一目标。
拜登总统的对手曾承诺通过谈判达成和平协议并结束战争，在大选年达成这样的协议绝非巧合。
同时，据报道，北约预计将在本周于华盛顿举行的北约峰会上宣布"乌克兰最终加入北约联盟的桥梁"。
北约秘书长延斯-斯托尔滕贝格是北约扩张的核心设计师。他在最近访问基辅时大声表达了这一观点："乌克兰将成为北约的一员。我们现在正在开展的工作使你们走上了一条不可逆转的加入北约的道路，这样，一旦时机成熟，乌克兰就可以直接成为北约成员”。
除了与乌克兰达成这项双边协议外，拜登政府还决定向北约输出相应的权力，北约国防部长们于6月敲定了一项提案，赋予北约对乌克兰军队安全援助的更大控制权。
前美国驻北约大使伊沃-达尔德认为，"这是特朗普为支持乌克兰所做的努力"。由于任务由北约发起和控制，因此即使前总统特朗普在秋季大选中获胜，任务也能正常运作。
美国总统将重要国家安全问题的领导权拱手让给一个超国家组织，这在我们的主流媒体中应该是五雷轰顶。相反，它却得到了热烈的掌声。
拜登总统的这些举动是为了避免就战争升级向美国公众负责，违宪地规避国会，并为下届政府装腔作势。
最后，一个国家必须愿意以其军事实力强制执行协议，安全保证才会物有所值。在这种情况下，信号似乎很明确：拜登总统认为，要实现他收复乌克兰失地并将乌克兰纳入北约的预期结果，任何代价都不为过。这是否包括美国在当地部署军靴？安全保证并不禁止这样的措施。
这是乔-拜登和沃洛德梅尔-泽连斯基之间的危险协议。国与国之间真正的协议叫做条约。因此，我在众议院提出了由参议员迈克-李和兰德-保罗牵头的一项决议的附议，以澄清政府当前协议的空洞地位。
不管出于什么原因，如果拜登总统打算让他的协议约束未来的行动，那么国会就必须行使权力，要求参议院将拜登-泽伦斯基安全计划作为条约予以批准。只有这样，才能确保拜登总统不会绊倒在他的最后一条红线上。
国会拥有宪法赋予的唯一宣战权，而美国目前尚未受到俄罗斯迫在眉睫的攻击威胁。拜登总统可能有兴趣将战争升级并将美国主权拱手让给北约，但是，美国人民却没有兴趣。
《负责任的国策》2024年7月9日沃伦-戴维森
作者是代表俄亥俄州第8选区的美国国会议员，美国退伍军人，毕业于美国西点军校。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。