美国军方在看待中国军事力量发展的问题上,一直表现得有些反复无常,比如向国会要钱时,就不断渲染“中国威胁论”,而在面对媒体采访时,则又是另一副嘴脸。

比如美国总统拜登,在台海问题上,就曾扬言要“保卫台湾”,但在与中方高层会晤时却又表示遵守一中原则。

如今,美军最高将领、参谋长联席会议主席马克·米利的表态也出现两面性,其一边强调中国正试图建立一支在西太平洋超越美军的武装力量,美国需要避免与中国发生正面的武装冲突,不要再次重演大国战争;另一方面马克又称中国的实力被高估,在未来可能发生的中国“武统”行动中,美军完全有可能力击败解放军。

美最高将领:中国实力被高估,若解放军“攻台”,美军有能力击退

马克·米利

值得一提的是,早在今年3月,米利发表了与此完全相反的论调,他表示并不认为与中国开战“迫在眉睫”,美国内的高调反华情绪将会让中美之间的氛围“过热”。换言之,米利并没有十足把握在与中国的冲突中获胜。

对此我国防部就曾回应称,中国军队将坚定捍卫国家主权和领土完整、维护公平正义、坚守底线原则。

那问题来了,美国究竟是否有能力在大陆打算“武统”时,通过派兵等武力手段阻止解放军攻台呢?目前分析来看,只能说美军获胜的可能性微乎其微。

美最高将领:中国实力被高估,若解放军“攻台”,美军有能力击退

中国人民海军

在这个问题上,美国内部广泛讨论的并不是,是否直接出兵台湾的问题,而是担心台湾回归之后所带来的一系列多米诺骨牌效应。因为台湾问题一旦被彻底解决,中美在亚太地区的军事平衡就会被打破,中国获得直接面向太平洋的战略支点,与之带来就是美国打造的岛链战略破产,日韩在是否亲美问题上会出现动摇,美国在亚太地区的霸权走向终结。

所以美国究竟是否出兵台湾,是基于台湾是中美博弈的一个场所,而不是美国真的有意愿出兵“卫台”。但与之恰恰相反的是,台湾问题并不是美国全球霸权的根基,而是中国不断增长的国力和军力以及由此延伸的政治影响力,对美国全球霸权构成了挑战,所以美国才会借台湾问题打压遏阻中国发展,所以中国要想实现崛起、实现伟大复兴,台湾问题的解决将是标志性事件。

美国内一直存在一种说法,那就是美国想阻止中国崛起就只能出兵台湾?这种说法显然是存在问题的,或者说出兵台海既是中国的最后手段,也是美国的最差解。

美最高将领:中国实力被高估,若解放军“攻台”,美军有能力击退

美国在台湾问题上的最优解是维持现状,并以推动对台军售、议员窜台、台当局领导人“过境”等一系列手段挑衅中国,并以此遏制中国的快速发展。即便是台湾爆发战争,次优解也是将台湾变成下一个乌克兰,比如将解放军“攻台”过程长期化、焦土化,即便是最终实现两岸统一,面对一个满目疮痍的台湾地区也需要花费大精力去恢复重建,除此之外,美西方还可借此发起对华严厉制裁。而在这个过程中,美国就已经实现了打压中国的目的。

所以美国并不想与中国在台湾问题上爆发正面冲突,更多只想打一场代理人战争。

再者,美国根本无法承受中美大战所带来的后果,所以在这个问题上美国也在踩钢丝。2016年南海仲裁案闹得沸沸扬扬,美国两支航母舰队开进南海,中国海军精锐尽出,以不惜一战的代价捍卫我国海疆,美国航母立马灰溜溜的跑了。

美最高将领:中国实力被高估,若解放军“攻台”,美军有能力击退

2021年,特朗普为了选举在对华关系上过于激进,马克·米利赶紧给中国打电话,称如果美国对华采取行动,一定会提前给中国通气,承诺美国军方不会对中国采取敌对行动。

所以中美战争,看似很近但又很远,因为美国作为现行世界秩序的最大受益者,与中国开战,受损最大的只会是美国自己。

之所以现在美国现在在台湾问题上跳得很高,一方面就是用一些“破铜烂铁”换点钱,压榨台湾最后剩余价值;另一方面借此“武装台湾”,使其“豪猪化”,在未来解放军可能的武统过程中,尽量多拖一段时间,让美国可以坐收更多渔利。

总而言之,无论是从战争亦或是经济还是说美国的全球霸权来说,美国出兵台湾的意愿非常低,口头上喊得响也就是给“台独”势力打打气而已。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。