“德国之声”中文网今日（9月17日）报道：“美国一家联邦上诉法院周一（9月16日）开始审理TikTok及其中国母公司字节跳动今年5月对美国政府提出的诉讼案。这两家公司聘请的美国律师试图说服法官阻止将于1月19日生效的针对TikTok‘不卖就禁’法律。”
美国有一个强盗逻辑，就是任何国家的企业或者产品都不能做的比美国好。因此，当美国企业有优势时，就标榜所谓的自由市场和公平竞争；竞争不过时，就指责对方恶意竞争，并动不动以所谓“国家安全”为借口进行极限打压，甚至是明抢，想方设法据为己有。
在对待TikTok上，美国表现出来的就是霸道霸凌和强盗逻辑。这种任意打压别国优秀企业的强盗行径，让世人看得很清楚，美国标榜的所谓公平竞争原则和国际经贸规则，实际上是对其有利时，就是公平的，对其不利时，就是恶意的，这样双标的美国根本毫无公平正义可言。
值得关注的是，美国宪法明文规定对言论自由的保护，禁止TikTok显然是对这个称为《第一修正案》的颠覆，这样虚伪的美国如何能让人信服？更可笑的是，正在竞选美国总统的两党候选人特朗普和哈里斯都是TikTok活跃用户，不禁要问，此时美国就没有面临“国家安全”威胁？
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。