良知？美国许多著名政治科学家呼吁加沙停火。1200多名学者联名发表公开信，要求拜登政府推动停止战争。
1200多名政治学家，其中包括该领域最著名的学者，呼吁乔-拜登总统和其他美国政治家推动加沙"立即停火"，并结束以色列对被围困地带的封锁。
他们在一封公开信中指出："只有立即停火和提供援助，才能避免平民生命的进一步巨大损失”。他们还指出，冲突有可能引发该地区更广泛的战争。"冲突的持续也会危及人质，他们的安全返回取决于敌对行动的缓和"。
信中继续说："作为以色列的长期赞助国和主要盟国，美国对这场危机既负有特殊责任，也具有特殊影响力。"美国迄今为止对加沙战争的反应严重损害了其信誉和道德权威，使人们有理由怀疑美国关于'基于规则的国际秩序'的宣言。
在过去的一个月中，加沙至少有13000人丧生，另有170万人流离失所。
虽然民意调查显示绝大多数美国人支持停火，但美国政界人士大多拒绝主张持续中断敌对行动，因为乔-拜登总统和国会中的许多人都声称，这将正中哈马斯下怀。拜登在最近为《华盛顿邮报》撰写的一篇专栏文章中指出："对哈马斯成员来说，每一次停火都是他们利用时间重建火箭弹储备、重新部署战斗人员并通过再次袭击无辜者来重启杀戮”。
这次的公开信与2002年的一封公开信遥相呼应，在那封公开信中，著名政治学家敦促时任总统乔治-W-布什停止美国入侵伊拉克的步伐。事实上，这两封信有一些共同的签名者，包括芝加哥大学教授约翰-米尔斯海默和哈佛大学教授斯蒂芬-沃尔特，他们都是昆西研究所的非常驻研究员，该研究所出版了《负责任的外交》。
停火信的其他著名签名者包括玛格丽特-列维、简-曼斯布里奇、丽莎-马丁、罗杰斯-史密斯和卡罗尔-帕特曼，他们都曾担任过该领域的主要专业团体美国政治学协会的主席。詹姆斯-斯科特、佩奇-福特纳和梅拉尼-卡梅特等研究非国家运动和维和行动的著名学者也对请愿书表示支持。
帮助组织请愿活动的芝加哥大学教授丽莎-韦丁认为，政治科学界的广泛支持部分源于信中精心选择的措辞。韦迪恩告诉《通讯社》，最终的措辞与初稿相差甚远，初稿是由低年级教师提出的，其立场不太可能得到广大政治学家的支持。
韦迪恩说，这封信为更广泛的政治科学界创造了一个机会，使他们能够就这场冲突展开对话，并讨论其潜在的后果。她指出以色列最坚定的支持者的"一厢情愿"，他们彻底消灭哈马斯的目标让人回想起美国的"反恐战争"，而这一战略在很大程度上对美国的利益适得其反。
一些拒绝在信上签字的人认为，"人道主义暂停"比停火更合适，而另一些人则声称，为了保证以色列人的安全，以色列的行动无论多么残酷都是必要的。
韦迪恩对这封信对美国政策产生影响的可能性持务实态度，但希望该倡议能通过"在其他政治科学家中引起一种愤怒和政治团结"，以及向中东地区的人们表明美国学者也对她所认为的"在道德上难以形容的可怕的过度反应"感到"愤怒"，从而加强支持和平的努力。
康纳-埃科尔斯2023年11月21日《负责任的外交》
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。