参考消息网12月20日报道美国《外交政策》杂志网站12月15日发表题为《拜登2023年的外交政策跌跌撞撞一错再错？》的文章，作者是艾玛·阿什福德以及马修·克罗尼格。全文摘编如下：
今年我们有很多争议要解决：白宫和国会共和党人就乌克兰援助和加沙大屠杀的紧张谈判只是其中的少数例子。
几乎难以相信，我们专栏去年12月的标题是《2023年会比2022年和平吗？》
对华政策犹如过山车
马修·克罗尼格：我认为对去年问题的答案无疑是“不会”。俄乌冲突还在激烈进行。我相信，去年的这个时候，我们俩都没想到以色列和哈马斯之间会发生一场大战。
艾玛·阿什福德：这一年结束的时候陷入中东泥潭、也没能把重心转向中国？这就像外交政策的“土拨鼠日”（指曾经发生的事情周而复始，再度发生——本网注）。
克：你认为2023年最重要的外交政策事件是什么？
阿：太多了，难以选择。很容易想到加沙战争——这提醒所有人，巴以冲突这个棘手的问题无可掩盖。但我也认为，拜登政府过山车式的对华政策值得关注。2023年初，国家安全事务助理杰克·沙利文对布鲁金斯学会的听众说，美国将利用出口管制和新的经济制裁设法限制中国获得高水平技术；到年底，两国领导人在加州会晤，试图缓解两国之间的紧张关系。情况很混乱。对此最好的解释是，政府意识到自己做得过火了，然后回来弥补。
美国国会刚刚公布其特别委员会的建议，事关对中国采取何种战略：建议采取经济措施，开始让美中经济脱钩。最激进的建议可能是要对违反世贸规则的中国商品提高关税，但其他许多措施——比如审查投资或限制技术转让——也相当严厉。如果国会把这些提议写入法律，明年两国关系将重新陷入恶性循环。
中东仍具战略重要性
克：如果必须选择，我认为10月7日的哈马斯恐袭以及以色列随后展开的加沙战争是2023年最值得关注的国际事件。正如你说的，多年来，华盛顿一直想把注意力更多地从中东转到“印太”。有一段时间，情况似乎也的确如此。中东风平浪静。去年这个时候，最大的争论是美国和自由世界能否同时应对俄罗斯和中国。
10月7日的袭击提醒我们，中东仍然是重要的地缘战略地区，华盛顿及其盟友不能忽视。这也提醒我们，“反恐战争”尚未结束，甚至可能永远不会结束。恐怖主义或许不像与中国或俄罗斯打第三次世界大战那么重要，但对具有极端意识形态的较弱群体来说仍然是一个有吸引力的战术，而且未来几十年很可能一直存在。
阿：我对10月7日袭击的解读有一点不同。从美国的利益视角看，这个事件并未加强该地区的地缘战略意义，因为美国的利益一直更关注石油和具体的安全问题。但这起袭击事件提醒人们，无论美国甚至阿拉伯国家多么想忽视巴勒斯坦问题，转而关注反华或反伊朗联盟，但这个问题不会消失，除非以某种方式得到解决。
克：如果白宫愿意把这个问题外包给伙伴以色列，它可能就没那么重要了。但这种情况不会发生。相反，这场冲突正在消耗高层的大量精力：拜登试图从椭圆形办公室微观管理这场战争，而且在很大程度上是出于国内政治原因。
但另一个重要原因是伊朗扮演的角色。德黑兰长期以来一直支持哈马斯。眼下，伊朗经常在该地区对美军发动代理袭击。五角大楼称，伊朗研制出核弹的“冲刺时间”现在以天计算。
中东新冲突的爆发表明，美国及其盟友需要制定一项战略同时应对“印太”、欧洲和中东。
乌克兰僵局难以打破
阿：你对一件事情看法正确：2023年显示美国有多么力不从心。美国政府想聚焦中国，却把大量政治资本和精力用于其他冲突。值得注意的是，我们还都没有提到乌克兰。2023年似乎是乌克兰冲突开始在西方选民和政客中失去吸引力的一年，他们大多都在设法寻找以政治上可以接受的方式退出——或者至少降低这场冲突的温度。
克：乌克兰的反攻陷入停滞是今年的一件大事。我们在去年的年终专栏中预言对了，冲突的确持续到2023年。但是去年的这个时候大家对即将到来的春季反攻还非常乐观。
阿：这大概应该是一个迹象，说明进展不利：春季攻势直到6月才开始，到12月还没结束。
克：对。乌克兰已经取得一些成果，但进展缓慢、微小、艰难。俄罗斯得以用更加坚固的防御工事顽强抵抗。双方都在用无人机等新技术更好地观察战场并阻挠进攻，一些人因此猜测21世纪的战争会采用哪些新模式。
越来越多的分析人士和政客怀疑，没有什么办法能打破僵局，使情况对乌克兰有利。
阿：许多西方分析人士现在朝相反方向走得太远，认为僵局将永远存在。现在开始与俄罗斯对话没有害处。我倾向于认为，在2024年美国大选之前达成和平协议的可能性很小，但哪怕只建立沟通渠道也是一个开始。
我想知道，2024年，乌克兰是否会进一步被西方的议事日程忽略，还是会出现转机？
克：欧洲对乌克兰的支持依然很强。美国新任众议院议长、共和党人迈克·约翰逊对乌克兰的支持力度也超出许多人的预期。他对拜登的批评主要围绕缺乏明确的获胜战略。到目前为止，他得以保住疑乌共和党人对他的支持，但这种情况可能不会持久。（编译/赵菲菲）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。