2017年美国前总统特朗普环亚访问前夕，时任美国国务卿蒂勒森首次在演讲中提出了“印太战略”的概念，相比起以往将包含印度洋地区的中西亚与包含中国、日本等东亚国家在内的太平洋地区分开来看的思路不同。
“印太战略”是一个以中国为核心目标，在地理上将中国周边区域看作一体、统筹规划的思路，由此带来的结果，就是美国大大提高了印度在其国家战略中的地位，即“联印抗华”。
拜登上台以后也总体继承了这一思路，在其印太战略布局中，他们希望看到这样一个场景：
印度成为了中国在陆地上面临的主要威胁方向，当中美围绕台海的全面军事冲突爆发的时候，印度会趁机前出中印边境，占领他们此前一直声称拥有主权的藏南地区，并且配合美国海军在印度洋上对中国发动破交战，牵制中国的海空军力量。
虽然现实距离这种局面还差挺远，但美国决策层在印太战略的研究发展上无疑将现实远远甩在了后面。
莫迪政府一方面确实希望在围绕中国的问题上与美国达成一定的合作，近些年来莫迪在边境上挑起了至少两次边境摩擦事件，但莫迪当局也很清楚这样做的风险。
因此如今美、印双方的合作仍然局限在有限的范围内，包括最近莫迪访问美国期间，也保持着较为稳健的姿态，没有很明确地表明与中国敌对的意图。
引用一下美国媒体的评价：“莫迪访美促成了美印两国关系跨入一个新时代，但中国议题就像房间中的大象”。
房间中的大象是一句英语俚语，字面意思是说房间中有一头大象但大家都装作没看见闭口不谈，引申而来的含义，是说大众对某种触目惊心的事实心照不宣保持沉默。
所以美国媒体的评价就是说，这次莫迪访美，大大促进了美印关系的发展，但似乎并没有过多对围绕中国相关的议题进行讨论。
尽管我们知道至少对于美国来讲，驱动他们推进对印外交的根本动力，就是联印抗华，但显然事情并没有完全遂了拜登的心愿。
这次莫迪访美国内媒体没怎么关注，但这绝对是一种重量级的外交事件，莫迪成为了历史上享受外交礼仪待遇等级最高的访美外国领导人。
除了在白宫安排的盛大欢迎仪式以外，还举行了莫迪与拜登共同出席的双边记者会、国会演讲、办公室会谈，以及在当晚的盛大国宴。
这是个什么概念呢？就拿此前布林肯访华一事，有人说这是“美国有求于我”，能说出这种话显然是对外交礼仪没有任何了解了。
作为实际上拥有天朝上国地位的国家，美国官员以公开方式访问外国，这本质上是一种“赏脸”的事情，因为多数时候和美国关系紧张的国家，美国是不会派出官员访问的。
而再往上更高一级的外交礼遇，则是美国邀请外国领导人访美，一个国家的领导人受到美国邀请，去美国访问，放在美国的盟国体系内这也是很高的待遇。
拜登上台以后访美的外国领导人领导人就三个，日本首相岸田文雄、法国总统马克龙、以及不经意间成为了历史上享受外交待遇最高的访美外国领导人的莫迪。
值得一提的是，历史上访问美国，并且被允许在美国国会对参、众两院议员发表演讲这一殊荣的外国领导人应该不超过5个，莫迪名列其中。
然后是双方发表联合声明：本世纪世界面临的挑战和机遇要求印度和美国共同合作、引领，而我们正在身体力行，美印双方愿扩充、夯实美国与印度的“全面全球战略伙伴关系”。
令这一拜登总统所称的“比历史上任何时候都更强大、更密切、更有活力”的雄心勃勃的关系“横跨星空与大海”，人类社会的每个角落都为我们两个国家间的关系所触及，这是美印历史上最重要的时刻之一。
这就是典型的美式官腔，实际上联合声明中缺乏实质性的内容，对双方的长期合作关系也缺乏定性，甚至没有直接提到中国。
我个人猜测这可能是因为印度方面的要求，拜登当局没必要管住自己的嘴巴，他们已经将矛头指向了中国执政高层，扣上了一顶“独裁者”的帽子。
如果可以的话他们应该会在联合声明中打出类似“讨贼檄文”的口号，但是印度方面显然并不是和美国一条心的，他们还是有自己的顾虑。
按照美媒的报道说法：“美印之间达成了一揽子合作协议，涵盖了国防、半导体、稀土矿产、高新技术、航天合作等领域，其中不乏旨在实现供应链多元化的合作项目，以减少对中国的依赖，稍后双方还将解决围绕农产品关税问题的六项争端”。
在接受媒体采访时，美国总统国家安全顾问沙利文与印度国际关系问题专家库马尔表示：美国与印度的关系大有可为，这一方面是因为印度经济的崛起，另一方面是因为中国的崛起，以及对周边地区造成的威胁。
他们试图将这次莫地访美宣传成为“联印抗美”的正面案例，但一个无法忽视的细节，就是无论拜登当局怎么宣传，无论他们在外交礼节上给予了莫迪多高的礼遇。
但莫迪当局，以及印度的政府官员始终拒绝提到中国，拒绝承认所谓“美印关系靠中国”，以至于所有印度方面提到的关于中国的表态，都来自于政府之外。
其实拜登当局也是这样做的，至少参加了莫迪访美行程的美国官员也拒绝提到中国，这就是所谓“房间中的大象”。
至于说美印之间的合作，军事方面的合作显然是一个重点，莫迪当局一直希望美国能在军事技术上开放交流，为印度提供一些后者迫切需要的军事产品。
但在这方面抛开充满官腔的美国媒体的宣传以外，唯一可以确定的是美国将向印度提供一种喷气式航空发动机的授权生产权力，当然也包含技术转让。
这也许就是为什么，即使美国递出橄榄枝，但莫迪当局仍然保持一个谨慎立场的原因，虽然在美国视角下，印度是中国陆地上的一个重要的风险来源。
但在战时条件下进占中国边境领土，在印度洋上发动破交战、配合美国封锁马六甲海峡，这些行为都包含着巨大的军事风险，得罪中国的成本可能很高！
今天的印度确实有一支总体上技术水平达到了现代化标准，有一定实力的军队，但印度的军事供应链并不独立，是高度依赖外国输入的，印度的海陆空三军大量技术装备都是外国进口或者授权生产，其中大部分装备来源于苏俄。
比如说印度陆军装备的近4000辆主战坦克，其中较为先进的型号是T-90S，该型号是俄罗斯T-90A的出口型，本质上可以视为T-72B的现代化改进型号，技术水平总体上较为接近中国千禧年时期装备的99式。
而印度空军的绝对主力是Su-30MKI战斗机，也是俄罗斯出口过去的，这两种装备其实还好，经过多年的供应链独立工程，印度能够独立玩成这两种装备的维修整备工作。
但除此之外印度军队一些更加新锐的装备，后勤维护高度依赖外国供应商，而且另一方面，就算是能够独立玩成后勤整备工作。
但印度自己没有生产能力，打起来坦克飞机越打越少是必然的，真要和中国打起来了，难道印度还能从俄罗斯进口武器吗？显然是不可能的。
这就带来了美印关系的一个死结，印度希望能够引进大量美式装备，希望美国能够开放军事技术转让交流，让印度建立一个相对独立的，至少不害怕被中国断供的军事供应链。
美国倒不是完全不愿意提供帮助，但美国害怕印度拿了好处就不认账了，想要印度和中国、俄罗斯先撕破脸交个投名状，然后再谈美印军事合作地事情。
而且美国也知道就印度的德性，保密工作极其糟糕各种装备卖给印度等于是主动脱密，太先进的东西他们不愿意给。
结果就是双方条件始终谈不拢，从2017年洞朗事件之后两国东拉西扯了六七年，每次谈合作都是雷声大、雨点小。
这次莫迪访美闹这么大动静，结果美国都不愿意给个成品装备，而是给了F-414发动机，这款发动机交给印度大概率就是作为其国产的LCA战机的发动机使用，未来印度可能研发各类飞机都用F-414做动力了。
那么横向比较的话，美印军事合作的状态，大概类似于上世纪80年代中美蜜月期时候的状态，还要稍微差一点。
当时中国从美国引进的技术装备还是不少的，即使是后来因为经费原因胎死腹中的“和平珍珠计划”，其实也没有完全失败，和平珍珠计划的技术目标是实现了，中国获得了自己想要的先进火控雷达与配套电子设备，以及设计相关的技术资料。
这也就难怪为什么莫迪不给拜登面子了：就给这点好处，打发要饭的？印度虽然实力算不上很强，毕竟战略地位非常特殊，在国际上也是很有讨价还价资本的国家，和俄罗斯、中国接洽活动从来没吃过什么亏的。
当然了，莫迪当局的谨慎立场也不完全只是因为美国出价不够高，中国的军事力量也是一个需要考虑的因素。
解放军在中印边境一线的军事部署并不密集，只有几个边防团的兵力，如果说印度真要在边境上大举进攻，那么战争的初期他们可以前进个上百公里，解放军边境一线的边防部队会后撤等待援军。
但印军的也就止步于此了，随着中部战区的数个重装师依靠铁路机动到高原区域，战争后的72小时内，解放军就可以组织起第一波反攻。
而解放军西部战区、中部战区的航空兵力量，上百架隶属于空军的战略轰炸机，在己方战术战斗机的掩护下，在西藏高原我方领空范围内可以轻松挨个点名印度在边境的前沿设施，前出我境内的印军部队稍有大意就被会分割、切断后勤。
至于说印度所谓的核力量，印度的核力量在中国面前约等于没有核力量，印军现在连固体燃料弹道导弹都玩不明白，导弹发射场还只有固定的两个发射场，在战争开始的两个小时内印度所有的弹道导弹都会被摧毁。
随着解放军反攻的进行，包括远程火箭炮之类的装备前出边境上，甚至不需要动用任何正规的战略打击力量，战术火力就可以直接覆盖到包括首都新德里在内的各重要军事、政治目标。
印度在面对中国时候，大量人口、军事、政治、经济目标都分布在距离中国边境400公里范围内这个现状它导致了印度即使拥有等量齐观的军事力量也很难与中国抗衡。
就算因为台海区域的战事，解放军大部分部队被抽调到东南一线，那么印度也难以发动大规模的攻势。
喜马拉雅山脉的天然地理屏障，能让少数部队翻过去、上高原活动就已经不容易了，印度没有能力跨过山脉屏障保证大部队的后勤供应。
也就是说即使考虑到，莫迪政府其实并不能完全控制军队，在中美战事爆发的情况下，边境印军在军方指挥下绕开政府前出，他们顶多也就是蚕食边境领土，没有能力向中国内陆纵深区域推进。
所以不要看拜登这两年美印军事合作看似风生水起，实际上没什么用，我当然不是说美国就没威胁，而是印度真的没什么短期威胁中国的能力，在对华战略上与其指望印度，不如指望美国自己。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。