在经过反复推演只能得出美军惨胜或惨败的结论后，西方智库和媒体对台海冲突的分析开始越来越离谱了。
据环球网报道，日前美国《外交政策》杂志和英国《每日电讯报》分别发表了两篇有关台海冲突的文章，内容相当荒谬。
先说《外交政策》杂志这篇文章，作者是美国智库“哈德逊研究所”主任布莱恩·克拉克，题目为《美国对华威慑不起作用》。
“美国对华威慑不起作用”
克拉克认为，当前高新技术扩散、全球挑战以及过时的部队结构已经让美国无法获得对华战争优势，而解放军可以凭借中国大陆的地理位置和先进军事能力在台海冲突中击败美军。
如果美国无法维持在军事领域的主导地位，那么华盛顿就应该及时调整战略方向，开展一场长期的、包括军事和非军事手段的威慑行动来迫使中国大陆放弃“武统”台湾的目标。
也就是说，克拉克认为美国凭借军事手段赢得台海冲突已经不可行，但可以通过所谓的“威慑行动”吓唬中国大陆，让中方认为旷日持久的战争和两岸统一的成本要高于收益，最终放弃对台军事行动。
“只要我们人多，中国就能被吓唬住”
但明眼人都看得出来，克拉克的观点实际上是漏洞百出，而且更可笑的是，他给美军出的点子中还包括封锁中国港口——既然美军都无法在军事层面击败解放军，克拉克是怎么得出美军能封锁中国港口的结论呢？
不过，这篇文章还不是最好笑的，因为英国《每日电讯报》的观点更加离谱。
文章作者在推演台海冲突时凭空为美军“变出”了上万枚“杰萨姆（JASSM）”巡航导弹，认为即使在美国海军全军覆没的情况下，只要美国空军尽可能地挂载更多的“杰萨姆”巡航导弹，就单枪匹马地“摧毁”解放军基地和舰队。
“只要导弹就位，一切都会好起来……”
这位作者还“畅想”了一下这个场景：成百上千枚巡航导弹以一轮齐射的方式飞越西太平洋，瞄准解放军军舰、港口和军事基地，一举扭转战局，让美军赢得台海冲突的胜利。
更离谱的是，作者还认为这个计划具有相当高的可行性，每枚“杰萨姆”导弹的成本仅为100万美元，唯一的制约条件是美国空军可能没有足够的轰炸机，但作者认为可以将运输机改装成简易轰炸机——美国空军的“迅龙”系统已经证明了这种想法的可行性。
显而易见，这篇文章与其说是在分析台海冲突，不如说是洛马公司推销导弹的软文——文章通篇在鼓吹“杰萨姆”导弹的优点和“击败”解放军的可能性，但却对洛马公司每年只有500枚导弹的产能闭口不提，这也让我国网友讽刺说，洛马公司这都已经不是卖导弹了，而是卖大力丸的。
只能说，现在西方智库和媒体的水平给人一种“我上我也行”的感觉，他们对台海冲突以及解放军实力的评估，完全可以概括为“一三五解放军战无不胜，二四六美军天下无敌”，具体评估标准取决于五角大楼和军工复合体是否又缺钱了。
但无论西方智库如何推演台海冲突，台湾问题始终是中国核心利益的重中之重，这一点我国外交部和国防部已经多次强调过。任何域外势力最好不要总想着在台湾问题上大做文章，甚至插手台海冲突，否则解放军必然会以雷霆万钧之势斩断伸过来的黑手。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。