阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。
【案例摘要】
是不是你觉得很不公平，他与你的妻子捉奸在床，自己选择跳楼还要让你赔偿84万元？这下可真是人财两空，那么法院得知这一情况后会如何审判呢？
某天，李某突然意识到妻子对自己的感情发生了变化，刚开始他还以为自己多想了，但之后的日子里妻子的行踪越发诡异。
时间一长，李某难免多想，最后通过调查，果真发现妻子和张某之间有着非同一般的关系。
最后为了验证自己的猜想，李某设计让妻子去了张某所在的酒店，大概过了一个小时，李某自觉时间差不多了，便伙同几个朋友敲响了酒店大门，随着他的声音越来越大，屋内的两人十分慌张。
为了能给彼此留些颜面，张某选择从窗户那翻出去，等李某走了他再离开，谁知他竟错判了楼层的高度，最后一股脑的摔了下去，这下事情变复砸了，之后法院很快接手了这个案子
死者家属认为是李某威逼利诱，张某才会在慌乱中选择跳窗逃跑，所以他应承担全部责任，赔偿86万元。
对此李某表示很荒唐，根据我国法律，只有当被告的行为直接导致原告受伤时，被告才需要承担赔偿责任。
在这种情况下，张某的行为显然是他自己的选择，并没有任何证据显示李某有过错。最后，法院做出决定，驳回了张某家属的请求。
【以案释法】
一、李某为何不用承担责任？
如果一个人在情绪冲动下，由于自身行为的不当而选择了自杀或自残，那他人真的应该对其负责吗？
依照规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，在本案中，很明显李某和张某并没有直接的身体接触，且没有任何言语冲突存在。
至于张某作为一个成年人，他慌不择路跳窗的行为，自己也应该能预想到后果，那么他明知有危险，还去尝试，就要自己来承担后果。
屋外的李某并不存在主观过错，所以不需要承担法律责任，且两者不存在什么因果关系，也就是说，王某来酒店找人的行为并不是原因，况且如果不是张某执意要来酒店详见，事情也许就不会发生。
一般来说，如果一个人在情绪冲动下，由于自己的行为不当选择了自杀或自残，他人并不需要为此负责，因为这是他自己的选择，他需要为自己的行为负责。这种情况下，他人没有法律责任。
然而，如果他人的行为是导致这个人选择自杀或自残的直接原因，那么他人可能需要承担一定的责任。
比如，如果他人故意对这个人进行欺凌或者侮辱，使得这个人在情绪冲动下选择了自杀或自残，那么这个人可能需要对此负责。这种情况下，他人的行为构成了侵权行为，需要赔偿损失。
二、即使张先生需要对李先生的行为负责，84万元的赔偿金额是否过高？
在决定赔偿金额时，法院会考虑很多因素，包括但不限于：
1.李先生的年龄、健康状况、经济状况等；2.李先生的工作能力和未来的收入潜力；3.李先生的生活费用，包括医疗费用、生活费用、丧葬费用等；4.张先生的经济能力；5.张先生的行为对李先生的影响等。
只有在充分考虑了这些因素之后，法院才能决定赔偿金额。在具体情况下，如果法院认为84万元的赔偿金额过高，它可能会减少赔偿金额。
反之，如果法院认为84万元的赔偿金额适当，它可能会维持这个金额。需要注意的是，法院的判断可能会受到法律规定的限制，也可能受到当地的社会经济状况的影响。
因此，具体的赔偿金额可能会有所不同。总的来说，决定赔偿金额的目标是保证受害人的权益，防止他们因为他人的行为而受到损失。
就因为张先生的妻子和李先生有婚外情，我们就应该无视张先生对其妻子的感情受伤和家庭的破碎吗？
对于这个问题，法律并没有忽视张先生的情绪受损和家庭破裂的痛苦。在法律上，如果一个人的配偶有婚外情，那么他或她可以选择起诉对方并请求离婚。
在离婚过程中，受伤害的一方可以向法院申请精神损害赔偿。并且，在分割财产时，法院也会考虑到对方的不忠行为。
然而，在这个案例中，尽管张先生的妻子对他的感情造成了伤害，但这并不能免除他对李先生死亡的责任。
按照法律规定，如果一个人的行为造成了他人的死亡，那么他应该对此负责，无论他的动机是什么。
这并不意味着法律对张先生的感情受伤和家庭的破碎视而不见，而是说在这个特定情境下，他需要对李先生的死亡负责。
对于张先生的感情受伤和家庭的破裂，法律有其他的途径来解决。例如，他可以选择起诉他的妻子并请求精神损害赔偿。
总的来说，这个案件反映了个人行为与法律责任的复杂关系，以及婚姻不忠行为对个人和社会的深远影响。
它提醒我们，我们的每一个行为都可能产生深远的影响，因此我们需要对自己的行为负责，同时也需要尊重和保护他人的权益。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。