据悉，本月下旬联合国大会安全理事会发起了多份有关巴以冲突停火或调解协议，但都未予通过。自巴以冲突升级之后，国际上关于寻求和平解决的努力没有停止，但因为显而易见的“分歧”，调解并不顺利。例如俄罗斯和巴西提交有关冲突提案之后，美国就以“没有明确谴责哈马斯”、“没有支持以色列的自卫权”等借口否决了议案。但美方提出的议案又因为具有明显的倾向性，甚至将停火改为“停止人道主义危机”，被中俄等国家否决。
消息提到，按照联合国大会的一般性规则，如果安理会常任理事国因为某一事件缺乏一致意见而影响到履行国际责任，那么这件事将被提交到联合国大会进行审议。27日约旦代表阿拉伯国家集团提交了一份新的决议草案，这份草案内容相对比较公正，其条款谴责了一切对巴勒斯坦、以色列普通民众的攻击，要求对加沙地区提供援助并达成休战协议，维护平民安全。同时提案还要求以色列“不得强行迁移任何巴勒斯坦民众”，敦促哈马斯组织立刻释放全部人质，防止暴力升级。
在当天的表决中，第十届紧急特别会议以压倒性的多数（120票赞成、14票反对、45票弃权）通过决议，也意味着该提案超过要求票数产生效力。其中美国、澳大利亚等少数国家拒绝批准，而欧盟大多数国家都是投下弃权票，法国则投了支持票。该表决结果使得以色列代表埃尔丹大为不满，当众斥责“联合国的合法性已经荡然无存”，而根据法案内容似乎要求以色列“不能自卫”，也没有提到任何关于哈马斯的字眼。
继而埃尔丹明确表示：以色列会继续采取行动打击哈马斯武装，不会容忍他们“继续犯下暴行”，也不会选择和哈马斯有任何和谈接触。这实际上相当于以色列拒绝接受决议，没有打算承认。分析人士表示，虽然大会审议的决议不具有约束力和国际法效力，但其具有道德和政治影响力；换句话说以色列想推翻协议继续进攻加沙，接下来他们将会面临数倍之前的压力，甚至沦为国际舆论谴责的对象，这都是内塔尼亚胡政府必须考虑到的。
值得一提的还有，在27日联大通过该决议之后，以色列军方对加沙城区发动了大规模的轰炸行动和地面进攻，目前他们和哈马斯武装在多个地方展开激战。但外媒透露，内塔尼亚胡本人因为怕“担责任”，他没有签署进攻加沙的政治命令，现在军方和政府出现了撕裂迹象，未来到底按照哪边的方案还未可知。对此有评论称：“联大不被蒙蔽且不依附于西方的国家有很多，这使得公开表决更能体现出公正立场；反观安理会很多国家已经‘放弃思考’只会跟着美国行事，孰优孰劣一眼就能看出来。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。