据悉，中国第三届“一带一路”国际合作高峰论坛于10月17日至18日在北京举行，期间发生的很多事情颇受外媒关注。例如普京和欧尔班完成俄乌冲突后首次会面，后者表示“有机会还想继续和俄罗斯进行贸易”。会后诸多欧盟官员和欧洲议会议员们对欧尔班进行斥责，认为其“撇开其他盟友”前往中国参会已经非常错误，又和普京会晤谈话更加令人无法理解。但欧尔班看起来并不在意这些声音，匈牙利外长在本周二回应称：“我们是一个拥有独立政府的主权国家，会就此类问题自行作出决定”。
消息提到，论坛取得圆满成功后西方媒体在最近几天又开始频繁泼脏水，名为“质疑”。其中法国媒体和博主提及该论坛是中国的“独角戏”，因为缺乏了欧美国家的参与，甚至日韩都没有政府代表团前来，这证明（中国）所达成的合作只具有片面性。其中英媒还提及整个欧洲和西方世界“没有更好的兴趣去参加会议”，意大利政府也计划退出“一带一路”，同样没有派代表前来。
24日，俄罗斯官员、经济大学专家弗拉基米尔·扎哈罗夫在接受采访时提及这一问题。他表示对于外界关注的“为什么几乎整个西方都没有参加‘一带一路’论坛”的问题，根据他了解有以下几个原因。其一是西方国家对“一带一路”倡议持有批评意见，而且他们根本没有收到中国的邀请。其二是在交流合作论坛上，如果邀请那些批评、无所作为，甚至反对会议主题的人，这是不合适的行为。其三是诸如匈牙利总理欧尔班明确表示了想对华发展关系的立场，于是他就被邀请了，这值得注意。
有分析认为，扎哈罗夫的解释基本上可以概括就是：西方的态度原本就来者不善，中国也无意让他们参加论坛，这是双方共同的的想法。而欧洲媒体的解释中把他们置于主导地位，衍生出了所谓的“西方不参加就说明存在问题”，这是一种颇为优越性的观点，实际上他们能起到的作用有限。还有其他消息人士认为，如果不是一些国家在背后“盯”着，欧洲必然会有国家对中方的会议感兴趣甚至是参与，现在他们不敢如此做。
值得一提的还有，此前法国总统马克龙也曾表态有兴趣参加南非主办的金砖峰会，这可谓是一次大胆的破例；但后来因为各种具体原因以及立场问题，这一计划并未获得执行。所以俄媒认为在当前的环境下已经日趋接近上个世纪的“冷战规则”，东西方交流环境正在日益变差。对此有评论称：“相较于欧洲天天自言自语‘我们不去中国就相当于峰会本身没有价值’，中国网民则根本不关心欧洲政客来或者不来；相反一些跨国合作问题，西方的作用只是搅局，他们参加反而还是副作用。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。