冲突爆发后，“哈马斯”就意识到自己不是以军的对手，因此他们在以色列和西方国家反应过来前，抓了一批人质。也正是这批人质的存在，让以军显得有些投鼠忌器，毕竟里面有欧洲国家和美国公民。与此同时，美欧国家也在舆论压力和人质危机的双重压力下，不得不要求以军停止行动，换取“哈马斯”送回部分人质。
巴以冲突
参考消息网报道称，在暂停停火协议签署后，“哈马斯”也没有违背诺言，在两日内接连释放41名人质，其中包括德国公民。有意思的是，“哈马斯”在释放人质的时候，摆了美国政府一道。在所有被释放的人质中，没有一人是美国公民（此前确定10名美国人被抓）。这样的事情被曝光后，拜登政府迅速成为被攻击和批评的目标。
就像特朗普，就抓住这次机会。特朗普讽刺称，已经看到了有人质返回了自己的国家，但是其中却没有美国人，这是不尊重美国，也是对美国的羞辱，这说明拜登让美国陷入到了“黑暗时刻”。与此同时，还有部分美国人也批评称，连自己的公民安全都无法保证，美国已经退步太多了，这让所有的美国人都无法安心。
特朗普
很显然，美国内部舆论正在不利于拜登。事实上，也不能怨“哈马斯”组织不讲道理，毕竟美国太过分了。冲突开始后，美国就提供大量武器，其中包括大杀伤性的精确武器。如果不是美国提供的这些武器，可能以军就无法拥有“围困加沙”的能力，也就不会造成1.5万名平民死亡。因此，“哈马斯”把美国看作最应该报复的对象。
值得一提的是，如果拜登政府不做出改变，依然大力支持以政府的话，它可能会面临更严重的后果。拜登的支持，可能会加剧以色列与邻国和其他阿拉伯国家的紧张关系。以色列与巴勒斯坦之间的冲突一直是中东地区的核心问题。拜登的坚决支持可能会被解读为美国对以色列扩张主义政策的认可，这可能会导致该地区局势的进一步恶化。
美国
其次，拜登的支持会让美国更尴尬。许多中东国家对以方的政策持批评态度，认为其侵犯了巴方权利。如果拜登坚持支持以色列，可能会导致这些国家与美国的关系紧张，进而影响美国在该地区的战略利益。
拜登的支持可能会引发国际社会对美国的批评。许多国家认为，以色列在巴勒斯坦问题上的行为是违反国际法的。如果拜登坚持支持以色列，可能会导致美国被指责为偏袒以色列，从而损害美国的国际声誉。
拜登
第四，拜登的支持可能会加剧美国的内部对立。美国对以色列政策的辩论由来已久，涉及政治和宗教等多个层面。如果拜登坚持支持以色列，可能会加剧这种辩论，导致美国在以色列问题上的进一步分化。
同时，美国在联合国等国际组织中扮演着重要角色，经常呼吁其他国家遵守国际法和国际规范。但是，如果拜登坚持支持以色列，无论以色列是否违反国际法，都可能导致美国在国际组织中的道德权威受到质疑，进而削弱美国的领导地位。
反以色列抗议
说白了，如果拜登坚持支持以色列，可能会引发全球范围内的反美情绪，导致美国受到更加严重的安全挑战，不利于美国的整体利益。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。