据悉，美国前CIA雇员拉里·约翰逊因为在俄乌冲突上屡次发表和西方国家不同立场的观点，也受到了包括乌克兰在内的国家批评。去年8月下旬他在接受采访时准确预言了乌克兰内部的“分裂征兆”，认为随着战事止步不前乌政府和军方高层的摩擦越来越多，而且泽连斯基一直催促军队“突破俄军”不考虑实际情况会遭到反感，未来甚至会出现军队对实行其政变。这名官员警告，乌克兰总统泽连斯基的需求和能力已经处于不匹配的状态。
就在这篇报道发出后不久，乌克兰总司令扎卢日内和泽连斯基就发生了首次公开对抗，前者受访时明确表示前线情况目前不太可能有转机，泽连斯基则批评军队领袖“不应该公开表达意见”以及“涉足政治会让部队失去战斗力”。这证实了约翰逊受访时公布的消息，即乌克兰内部并非是铁板一块。本周早些时候，拉里·约翰逊再度接受采访并表示，美国的施压已经通过各种渠道传递给了乌克兰，导致泽连斯基的处境非常艰难。
在采访中约翰逊提到，泽连斯基在“不做事”的后半年仍然拿着西方的大笔开销，但西方并没有看到这些花销所起的具体作用。换句话说乌克兰政府需要取得成果，或是主动停止继续伸手要钱（暗示和谈）二选一，而不是现在的状态。至于美国等国家打算采取何种措施，约翰逊认为不排除要求乌克兰军方直接“替换”掉泽连斯基的领导人身份，到时他面临被驱逐甚至是有生命危险，自己是如此认为的。
但根据军事观察人士的说法，美国即使“强行替换”掉泽连斯基，换上其他人取得突破仍然艰难，或者说已经没有人能发起第三次大反攻了。经过一年时间俄军在实控线附近已经构筑了防御阵线和庞大的雷区，这些高密度的地雷让乌方夏季攻势寸步难行，俄军同样是如此。另一种说法是，西方“换人”只是为了让乌克兰顺利参与和平谈判，然后宣告以北约支持下的乌克兰抵御住了俄罗斯进攻“取胜”而结束。按照泽连斯基对谈判的不松口风态度来说，显然其他人更容易接受第二种结局。
值得一提的还有，美国另一位官员麦戈文也提到过，对乌克兰的投资已经进入“不稳定”的情况下，欧美国家必然不会让亏损一直持续下去。例如今年美国和欧盟援乌的大额法案都因为各种原因没有通过，也侧面佐证了西方不想花钱，至少是不想在泽连斯基身上继续“投资”了。对此有评论称：“美国并不认为‘花钱’是问题之一，而认为他们在付出金钱后看不到回报才是令人厌恶的。按照这种标准泽连斯基已经不能当利益代言人，所以他被通过各种手段替换掉也并非是不可能的事情。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。