据悉，上周随着一段采访视频的公开，让各方看到乌克兰总统泽连斯基和最高指挥官、总司令扎卢日内的冲突正在公开化。在接受《经济学人》的采访时，扎卢日内公开表示俄乌战场上的“不顺利”情况，双方的冲突已经陷入僵局，很可能不会有深远突破。且扎卢日内对俄乌冲突的前景不乐观，认为消耗战将会对乌克兰有削弱，除非他们获得新技术否则难以破局。4日在乌克兰总统泽连斯基接受采访时公开推翻了该观点，表示这是不可能的，因为乌克兰会持续突破直到取得胜利。
美媒消息提到，在俄乌战场的关键时刻扎卢日内和泽连斯基双方的“指责”，显示出乌军方和整个文职领导层之间正在出现裂痕，实际上早期巴赫穆特战役前他们也出现了分歧，最终泽连斯基的意见占了上风。10月下旬乌克兰总统办公室还命令前线“每天至少推进500米”，根据俄方的说法，乌军方似乎并未执行泽连斯基的命令。而另一方面来说，西方和泽连斯基的“互动”已经很久没有更新，尤其是他们之前将援助以色列放在援助乌克兰的前面，让基辅方面非常不满。
《俄罗斯报》在上周五发布一篇报道称，根据扎波罗热亲俄组织的消息他们获悉到西方有意扶持扎卢日内，以取代乌克兰的总统职位；消息人士认为《经济学人》发布的那篇专访报道，本质上也是欧美故意公开的，显示泽连斯基的“虚伪”——他一直对民众宣布前线会取得突破、乌克兰会取得胜利，但事实上并没有发生，扎卢日内的言论是真实的。此外，俄方认为扎卢日内比泽连斯基更加务实，也会尊重俄罗斯的意愿。
有分析则表示，随着泽连斯基和扎卢日内的矛盾公开化，乌克兰政府内部情况不容乐观，当然西方要“另换总统”不是空穴来风。拜登政府官员曾多次表示对泽连斯基的不满，包括他无休止索要援助且“不知感恩”、内部贪腐问题没有改善、无法在谈判中取得优势等，都让西方颇为不满。当然也有观点称这只是俄罗斯放出来的烟幕弹，两人作为政府和军方最高负责人来说，有一些分歧可能是无法避免的，俄罗斯趁此机会造谣并挑拨关系，同样也是出于“恶意的宣传”。
值得一提的还有，在4日当天泽连斯基办公室发布对扎卢日内言论评论时还不满地表示，作为军队总司令扎卢日内不应该公开描述一些不好的事情，否则会让“侵略者”更容易得手，还会让支持乌克兰的国家失去信心，但其没有回应关于俄媒所说的“替换政权”的新闻。对此有评论称：“泽连斯基是否被替换只取决于一个因素，就是他有没有按照欧美国家的要求行事；从这方面来看这位领导人已经很危险了，失去信任往往意味着政治生命的终结。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。