亲爱的网友们，很多人可能对请你适当评价春秋争霸战争和对于战争应该如何评价不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于请你适当评价春秋争霸战争和对于战争应该如何评价的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
请你适当评价春秋争霸战争?
第一,争霸战争加快了统一中国的步伐.大国在争霸和兼并战争中,开拓了疆土.山东诸小国为齐所并,河北、山西诸小国为晋所并,江淮、汉水诸小国为楚所并,西北诸小国为秦所并,使春秋初年百十个,缩减成几个大国,实现了区域性的局部统一.这种集权趋势的加强,为全国的统一和中央集权制的建立,起了奠基的作用.第二,争霸战争加速了新旧制度的更替过程.春秋时代是一个新旧制度交替变革的过渡阶级,社会上存在着开始产生的封建制与日趋没落的奴隶制之间的斗争.大国争霸战争,程度不同地打击和削弱了奴隶主贵族集团,为封建地主阶级扫清了前进道路上的障碍,有助于新势力的发展.尤其如此.
第三,争霸战争,促进了民族的大融合.春秋时代,居住在周边的蛮、夷、戎、狄不断袭扰中原；中原霸主也以“攘夷”相号召,与之进行斗争,于是出现了空前的民族大迁徒、大交流,华夏族与其他少数民族彼此犬牙交错,杂居共处,打破了各族间固有的地域界限,为各族的交往、融合创造了十分有利的前提,从而密切了华夏族与其他各族经济的联系.如姜戎获得晋赐予的“南鄙之田”后,披荆斩棘,为晋的开发作出了不可磨灭的贡献；山戎特有的“戎菽”(大豆),也因齐桓公伐山戎而“布于天下”.正由于各族人民的辛勤劳动,互通有无,相互影响,有力地促进了各族的经济发展和民族融合.与此同时,各族劳动人民把反对腐朽统治的斗争作为他们共同的战斗任务.公元前五五六年(周灵王十六年)卫国境内的“戎州人”和工匠一起攻杀卫庄公的史实就是一个例证.至于相互通婚以及统治阶级执行的“和戎”政策等等,对民族大融合也起了促进作用.
总之,争霸战争打破了列国的分野,逐渐泯灭了各族的界限,形成了南方以楚国,东方以齐国,北方以晋国、燕国,西方以秦国几个融合的中心.随着民族交往联系的频繁,相互学习,相互促进,社会经济获得了飞跃的发展,各族共同走上了封建制的轨迹.
对于战争应该如何评价？
敌对双方为了达到一定的政治、经济目的而进行的武装斗争。战争无非是扩大了的搏斗。
柏拉图说：从来没有一个好战争或坏和平。
从人道角度和短期对人类的社会的进步性来看，这句话几乎是没有破绽的，但是把这一切放在上帝视角和人类历史以千年或者万年为单位的时间纬度里来看，可能就不是这么一回事了。
那么分析战争对社会的影响我们应该怎么分类战争腻？我个人觉得在这个问题下，战争间的对手方水平是一个关键因素。我们可以区分为：
一，落后文明为了生存和财富对先进文明进行的劫掠性战争或是和入侵。
二，同等级文明间为了争夺生存空间而爆发的控制权和主动权之争的战争。
三，先进文明为了扩大生存空间或者是出于对落后文明的歧视爆发的侵略战争。
这样分类之后我们会发现，第二类战争往往对人类的历史进程在长期来看是有积极促进作用的，典型的就是中国的春秋战国系列战，一战和二战。
而随后的是第三类战争，典型的就是英国对北美，澳洲等和地区的殖民侵略引发的系列战争。效果最差的就是第一类，典型的就是蒙古对中国和西方的入侵，蛮族对古罗马的入侵。
总的来说，战争，尤其是同等级对手间的战争是一场优胜劣汰的社会进步之路。虽然血腥暴力而且不值得提倡，但是对人类社会的总体进步有极大和促进。
但是现代社会的竞争和同化手段已经从军事上的征伐杀戮开始像以商业和贸易手段进行控制和吸收转变，战争对人类的进步作用可能有一个拐点，在拐点之前和促进大于破坏，而在这个拐点之后是破坏大于促进。
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。