据悉，本周二美国白宫刚出现了一场奇怪的“辟谣”，当时《华尔街日报》援引多名政治人士的说法称，白宫内部对以色列的激进行动已经表示不满，包括拜登在内的官员指责以色列总理内塔尼亚胡“政治生涯可能要结束了”。这些官员表示以色列不听美国劝告擅自在加沙“开火”导致他们面临很大的舆论压力，不少人将责任归咎到美国头上，所以对内塔尼亚胡不满者越来越多。但不久后白宫马上出面宣称“拜登没有说过这种话”，否定了该消息。
报道提到，他们的消息经过了多方的认证，再加上拜登上个月就已经要求以色列“注意人道主义危机”，所以拜登对内塔尼亚胡的抱怨是可信的。但政府机构主动替拜登“辟谣”不符合常理，他们容不得任何对以色列的负面信息。不过也有消息称，拜登并非是亲口说这些言论被媒体收集到的，这也就意味着有“误传”的可能性；所以白宫辟谣并非是替拜登开脱责任，但不可否认的是，以色列已经跨过了美国所设下的“红线”，对难民营进行轰炸的情况下美方仍然没有动作。
1日，在采访中拜登的一段言论又被白宫进行了“曲解”。当天拜登在明尼苏达州举行的连任筹款活动上发表讲话时，被一名听众打断，对方要求他“现在就让以色列强制停火”。对此拜登表示了赞同称：“我认为我们需要暂停一下，暂停意味着有更多时间释放被囚禁在加沙的人质”。但如此明确的表态，白宫仍然第一时间出面解释，称拜登指的是释放人质和人道主义援助，而非“停火”。
这些言论让美媒和一部分美国网民很愤怒，拜登在对话中明明说的是“支持停火，释放人质”，但白宫强行将其进行了一番解释，保持“不干涉以色列”的立场。有猜测甚至认为，拜登作为美国总统并不具有“独立表态”，他背后是一群人在控制美国的官方态度。所以拜登对内塔尼亚胡的态度不满和抱怨后，白宫立刻强调“他没有说过”；拜登在大庭广众之下支持以色列停火的观点，其“背后操控者”则要求这位美国总统不准进行停火的表态，强行将他的话收了回去。
值得一提的还有，以色列《耶路撒冷邮报》报道，内塔尼亚胡30日表示，加沙战争停火后果危险，“呼吁停火就是要求以色列向哈马斯投降，向恐怖主义投降，向野蛮投降，这是不可能的。”对此有评论称：“拜登的态度‘不代表美国的官方态度’，这是很有意思的一件事。至少意味着美国政府背后的某个团队是完全支持内塔尼亚胡的出格动作，他们甚至愿意让美国背上骂名也不会出手干预以色列的军事行动，在这个事件中拜登只扮演了一个微不足道的角色。 ”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。