对安理会改革，需要增加6个常任理事国，这可行吗？
近日《华盛顿邮报》披露一则消息称，拜登政府正计划推动联合国安理会改革，改革的主要内容就是对当下的安理会常任理事国进行扩容，即在现有五常基础上增加6个常任理事国席位，但这新增的6个国家没有一票否决权。
此计划引发了激烈的讨论。首先，新增的6个国家也是往日强烈要求入常的国家，这包括美英法鼎力支持的德国、日本、印度、巴西和一个非洲国家。这些国家几乎都是亲西方国家，如果让他们入常，那么安理会可真就成为了美西方的一言堂了。
特别是其中的日本最令人讨厌。该国不仅不反思历史，还篡改历史书，美化自己的侵略罪行，如今更是准备将上百万吨核废水排入大海，这是在拉着全球陪葬啊。此等劣质品行根本就没有资格入常。
其次，拜登政府想要的只是想把联合国变成美国的‘民主峰会’，美国可以把不喜欢的中俄、古巴等国排挤出安理会，建立一个只有自己人的联合国。让全球都围着美国转，请问这样的联合国还能主持公道，维护正义吗？
再者，如此改革安理会， 联合国必将名存实亡。此前就有印度学者建议，上合组织成员国建立一个微型联合国，由中俄印等国来主持公道。这意味着，一旦现在的安理会增加6个新常任理事国，那么微型联合国很有可能落地。很明显，大家都觉得现在的联合国很不靠谱需要另起炉灶。
目前，美国不想着通过联合国为全球谋福利，消除各类不平等待遇，反而明目张胆的想把联合国变为自己获取地缘利益的工具，简直是自私自利的典型。对此，中俄等安理会常任理事国，要抵制拜登政府对安理会的改革，绝对不能让其阴谋得逞。
说实话，安理会不能发挥重大作用，就在于美国的横加阻拦与恶意打压。很多有利于发展中国家的决议，都被美国给一票否决了。只要美国在安理会不断插科打诨，那么无论安理会如何改革，都不会真正的为广大穷国谋福利。
因此，美国才是安理会最大的麻烦制造者，安理会好不好，就在于美国一念之间。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。