布林肯访华之旅结束后，关于中美在外交层面难得的高级别对话，各方给出的评价不一。作为布林肯的顶头上司，美国总统拜登对布林肯的表现感到满意。据外媒报道，拜登在前往加利福尼亚州为竞选活动筹款时，就布林肯访华一事作出回应。
拜登盛赞布林肯工作干得非常出色，他通过美国总统国家安全事务助理沙利文，与布林肯进行了沟通，评价布林肯此行标志着，美国走在正确的轨道上。有记者问拜登，是否认为布林肯与中方的会谈，让双方的关系取得进展，拜登则直接纠正记者的提问的方式，认为这是一个取得多少进展的问题，而不是一个是否取得的问题。与此同时，白宫方面也正式对布林肯访华给出了评价，白宫新闻秘书皮埃尔认为，布林肯与中方高层的建设性对话，是两国关系向前迈进的良好一步，并重申了美方长期以来坚持的一个中国政策没有变。
布林肯此次访华，双方确实达成了一些共识，但中方为布林肯此访作总结时，所定基调并没有太乐观。外交部的情况总结，前5条都是中方对美方的批评，或美方应该落实的行动，只有最后一条，用两句话概括了取得的共识和成果，其中主要的共识还是在中美高层在巴厘岛会晤期间达成的，这从侧面反映了布林肯短短两天的访华之旅，没有有效改变中美关系的整体走向。
早在布林肯访华前，国务院亚太事务助卿康达就在吹风会上透露此行的三大目标：一是建立开放、有力的沟通渠道；二是重申美价值观和利益，明确、坦率提出美方在一系列问题上的关切；三是探索在符合美利益的议题上开展合作。
由于布林肯与中方官员主要是闭门会谈，双方在一系列问题上的交锋细节，达成了什么样的妥协，只有当事人知道，关于中美之间的合作，双方确实达成了一定共识，但是最终落实到何种程度，还要看美方的实际行动。不管怎样，美方实质性推动了后两个目标更进一步。很显然，第一个目标是美方的核心诉求，用布林肯的话来说，是持续的优先选项。然而布林肯自己也承认，这次访华行程中，他多次提出恢复两国军队之间的联系和沟通问题，但双方并未就此达成任何共识，也没有取得进展。
美方所谓建立开放、有力的沟通，反映在军方沟通方面，就是通过所设的沟通渠道，在中美之间构筑“护栏”，有了“护栏”，美军在中国周边进行军事袭扰活动的频率会更高，中方不可能放任美方肆意挑衅而不付出代价。因此，关闭沟通渠道，让美方承担挑衅的战略风险，把后果摊在美国人面前，他们在造次之前才会慎重考虑。
值得一提的是，布林肯此行还有为中美高层会晤铺路的考虑。不过，白宫方面对此的回应似乎不太乐观，美方明确表示目前没有确定双方高层的会晤时间，白宫方面还未掌握任何细节。实际上，即使中方明确拒绝两国高层的会晤请求，也属于正常操作，因为美方至今未落实上一次高层会晤达成的共识，这种情况下，双方高层再次会面的意义不大。
沟通渠道不畅通，中美产生误判的可能性将大增，外交部发言人华春莹不久前已言明双方产生误判的后果。华春莹在回击美媒的言论时表示，如果中美之间发生意外的军事冲突，将由靠近中国领土的美国军舰和战机的挑衅行为触发。如果有人想伤害中国的同时，还让自己毫发无损，只是一厢情愿。中方对交流始终持开放态度，但无论何时何地，我们都会毫不犹豫地捍卫自己的合法权利。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。