【文/观察者网 陈思佳】近期,西方国家频频炒作中国光伏等新能源产品存在所谓“产能过剩”,美国还以此为借口加征关税。但在美国知名经济学家、摩根士丹利前亚洲区主席斯蒂芬·罗奇看来,西方国家攻击中国“产能过剩”是虚伪的,提高关税可能是一个“历史性的错误”。
据香港《南华早报》7月15日报道,罗奇近日对该报表示,在全世界面临气候危机的当下,新能源产品的产能不可能过剩。他指出,所谓“产能过剩”的论调极为荒谬,这纯粹是一个政治议程,西方政客只是想找借口打压中国。
美国经济学家斯蒂芬·罗奇 彭博社
罗奇认为,西方政客过度关注所谓“产能过剩”,把一个经济概念变成了一个政治概念,“在世界面临气候变化危机之际,指责任何国家在绿色技术方面产能过剩都是荒谬的。气候变化本身就是一个明显的信号,表明我们的世界缺乏解决碳排放问题所需的低碳产能。”
他指出,在当今深受气候危机困扰的世界里,新能源产品不可能存在“产能过剩”,西方国家只是想找借口打压中国。“在电动汽车和太阳能电池能领域,中国以低成本和高质量提供绿色技术,而西方政客想要限制中国,这纯粹就是一个政治议程。”
罗奇提到,西方国家指责中国“补贴绿色技术”,但美国自身就出台了一系列产业政策,为企业提供补贴。他举例说:“我们看到美国通过了《通胀削减法案》,为电动汽车提供税收抵免……美国同样在积极进取,补贴那些我们认为对未来的竞争至关重要的行业。”
他对《南华早报》直言:“批评中国产能过剩的说法显然是虚伪的。”
资料图:宁夏吴忠一处清洁能源发电站 视觉中国
罗奇还表示,西方国家提高对中国新能源产品的关税可能是一个“历史性错误”。“我们在保护我们的产业,这些产业起步缓慢,与中国同行相比,即使在调整了竞争双方的补贴之后,它们的成本效益也不好。在世界希望我们扩大绿色技术供应以解决生存问题时,我们却对绿色技术加税,这也是一个错误。”
今年是美国大选年,前总统特朗普和现任拜登将在11月再次对决。但罗奇对两人都提出了批评,他指出,拜登政府通过制裁打压中国科技企业,又对新能源产品加征关税,“他从阿富汗撤军时承诺结束美国‘永不停息的战争’,但在我看来,对中国发起贸易战也是在冒险。拜登延续了特朗普的政策,令人失望。”
罗奇同时指责特朗普在任期内发动“贸易战”,并对特朗普重返白宫的可能性感到担忧。他提到,特朗普此前扬言要对中国商品征收60%的关税,这可能会对中美关系和供应链造成“毁灭性的后果”。
谈及中美关系前景,罗奇表示,炒作反华政策已成为美国民主、共和两党少有的“共识”之一,新一届美国政府会采取什么的政策令人感到担忧。他认为,只有找到一种新方法,让中美两国在信任与合作的基础上重新接触,才能缓和两国关系。
罗奇说,华盛顿正在加剧紧张局势,他希望地区局势不要在大选前继续升级,“我认为,如果我们能够避免从现在到选举期间的局势进一步恶化,我们将有喘息的机会,考虑一个更好的解决方法。”
美国等西方国家近期频繁炒作所谓“产能过剩”,试图借此打压中国。今年5月,美国动用贸易保护主义工具“301条款”,宣布对中国生产的太阳能电池等产品加征关税。白宫5月14日发布声明称,中国存在所谓“政策驱动的产能过剩”,声称这种“过剩”压低了价格。
但许多批评人士认为,美国政府的说辞毫无根据,作出了错误的决定。彭博社6月6日刊发气候变化和能源领域专栏作家戴维·菲克林的评论文章称,“产能过剩”的论调低估了能源转型的挑战,可能是个“致命错误”,世界需要中国清洁能源技术来应对未来的挑战。
“如果我们想在有生之年避免灾难性的气候变暖,降低绿色能源成本是世界所能做的最好的事情。”菲克林写道,产大于需有利于市场竞争,应对中国降低太阳能成本表示欢迎。
对于美方炒作中国新能源产业“产能过剩”,中国外交部发言人汪文斌此前表示,中方多次阐明,中国新能源产业的发展,是企业长期技术积累和开放竞争的结果,是在充分竞争当中拼出来的,而不是靠产业补贴补出来的,完全符合市场经济规律和公平竞争原则。中国的新能源产能是助推世界经济绿色转型亟需的先进产能,而不是过剩产能。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。