智库观察与思考：莫斯科袭击事件证明俄罗斯和美国都忽略了优先事项
美国和俄罗斯都有同样的敌人，但大部分时间却忽视了这一事实
《负责任的国策》2024年3月25日阿纳托尔-利文的文章。
“伊斯兰国"在莫斯科发动的恐怖袭击最鲜明地提醒我们，尽管乌克兰战事不断，但俄罗斯和西方仍有一些相同的敌人。
恐怖分子ISIS-K，是伊斯兰国在阿富汗的分支。他们在莫斯科所做的一切，他们在巴黎和曼彻斯特都做过了，如果有机会，他们还会在纽约和华盛顿做，而且，实际上，9-11事件中也做过了。
这一恐怖事件也提醒人们相互不信任的致命后果。美国情报部门似乎警告俄罗斯政府即将发生袭击，而普京总统将此斥为美国的"挑衅"。如果俄罗斯情报部门警告美国即将发生恐怖袭击，我们很容易想象华盛顿也会做出同样的反应。
此外，这次袭击还应该让我们思考，世界各国政府和安全精英们在多大程度上可能会忽视其同胞的真正利益和安全。要知道，他们的首要职责就是捍卫这些利益和安全。俄罗斯和美国的机构在执着于所谓的对方威胁时，都忘记了这一职责。
在过去的三十年里，华盛顿确实威胁到了莫斯科的重要利益，以及俄罗斯作为大国的国际地位。但是，至少在普京入侵乌克兰以及美国向乌克兰提供武器和情报之前，华盛顿从未杀害过一个俄罗斯公民。
至于美国和北约直接攻击俄罗斯的想法，如俄罗斯国内宣传所称，这始终是荒谬的。这样的计划从未存在过。无论如何，如果俄罗斯真的如此脆弱，那么它的核威慑力量又有什么用呢？与此同时，在此期间，伊斯兰恐怖分子杀害了数百名俄罗斯公民：1999年、2008年和2010年在弗拉季高加索；2002年在莫斯科杜布罗夫卡剧院；2004年在别斯兰学校；现在又在莫斯科。
就俄罗斯而言，它曾威胁过美国的国际利益及其全球首要地位的各个方面，但是，俄罗斯也从未对美国本土或普通美国人的生活构成过威胁。俄罗斯从未有过这样的能力或愿望，至少在乌克兰战争之前是如此；无论如何，美国的核威慑力量如果不是为了阻止这样的威胁，那又有什么用呢？
至于俄罗斯入侵北约的说法，一半是冷战时期的妄想，一半是为了增加西方国家军事预算的国内宣传谎言。与此同时，在同一时期，伊斯兰恐怖分子在9/11事件中杀害了数千名普通美国公民，并试图在波士顿这样做，如果可能的话，他们还打算再次这样做；他们还杀害了数百名美国在欧洲的盟友。
这种主次不分也深刻影响了美国在中东的政策和美国媒体的分析。我所认识的俄罗斯分析人士根本无法理解，在伊拉克和利比亚造成灾难之后，美国及其盟友怎么会想要推翻叙利亚的复兴党国家，并确保混乱和伊斯兰国极有可能取得胜利。事实上，中央情报局曾警告奥巴马总统。
俄罗斯人问道，美国国务卿希拉里-克林顿在2011年初敦促继续支持埃及胡斯尼-穆巴拉克的残暴独裁统治，理由是否则伊斯兰极端分子可能会取得胜利，而在同年晚些时候又将俄罗斯对巴沙尔-阿萨德的残暴独裁统治的支持描述为"卑鄙"，尽管其原因完全相同。他们能找到的唯一解释是，美国的许多当权者对俄罗斯怀有病态的仇恨。在这一点上，俄罗斯人的理解并没有完全错。
在1999年开始的第二次车臣战争之前和战争期间，出于对俄罗斯的盲目敌意，许多西方评论家绞尽脑汁，试图避免承认伊斯兰极端分子在车臣扮演着越来越重要的角色，避免将他们的行为描述为恐怖主义。今天，尽管伊斯兰国公开声称对莫斯科的袭击负责，但普京总统却试图将责任归咎于乌克兰。
除非他能提供真凭实据，否则俄罗斯精英们应该拒绝这一指控。不然的话，他们将再次无法保护自己的同胞免受面临的真正威胁。同样，希望没有西方分析家会注意乌克兰的说法，认定俄罗斯的这场灾难是俄罗斯当局自己造成的，却没有提供任何证据。
最后是责任问题。在美国发出警告和2002年莫斯科剧院遭受可怕恐怖袭击的例子之后，克罗克斯大厅却无人看守，这绝对是不合情理。这是俄罗斯当局的犯罪性疏忽，我们必须希望高级官员羞愧辞职或受到严惩。
但是，如果最近的历史可以为鉴，我们的希望将是徒劳的，就像我们一直希望美国的政治家和官员能够为他们在过去一代人的时间里把美国带入的灾难承担个人责任一样。这在一定程度上是法律和制度的问题，这些法律和制度能够让精英们承担责任，而这些法律和制度在俄罗斯从未存在过，在西方也在迅速衰落。
更重要的是，这是一个内在良知和责任感的问题。我们自认为在这方面比俄罗斯人强。我可不这么认为。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。