据悉，此前欧盟外长博雷利在意大利出席论坛时对中国一番赞赏，称欧洲“绝对不应该反对中国的崛起”，博雷利还声称中国的崛起是“必然的”，关键在于其如何管理自己的力量。博雷利的表态看似没有偏向性，但谈及对华政策时他称欧盟致力于创建一种自己的方式和中国打交道，欧盟必须有自己的法则。这种模棱两可的言论实际上并未回答欧洲到底应该如何做的问题，也成为中欧关系当前的未知前途之一。
消息提到，冯德莱恩在欧委会鼓噪“摆脱对华依赖”。这位欧盟委员会主席曾在欧盟峰会上设置了“三个挑战”：其一是新冠疫情后的经济问题，其二是来自俄乌冲突的影响，其三是“日益自信的中国在国际上的挑战”。后续在布林肯访问欧盟时，两人一起号召欧洲对中国贸易脱钩。但事实上作为与中国有着密切经贸往来的欧盟成员国，欧洲各国态度复杂，例如德国商会多次表示不支持欧委会的说法。
15日，中国商务部公布了1到8月的财政数据，该数据显示显示这八个月时间里全国新设立外商投资企业33154家，同比增长33%。且从来源地看，英国、加拿大、法国、瑞士、荷兰、德国实际对华投资分别增长132.6%、111.2%、105.6%、59.2%、25.3%和20.8%。在具体类型一栏也能看出，中国的电子及通信设备制造业、医疗仪器设备及仪器仪表制造业增长迅速，使用外资占比分别增长39.7%、25.6%，转型特征比较明显。
有分析则认为，这份数据能直观反映出欧盟“口号”和欧洲企业实际行动的背离。法国、荷兰、德国都是欧盟业内经济占比很大的国家，尤其是马克龙今年访华后，法国外资争相涌入并对未来投资有了信心，所以实现“翻倍增长”。按照冯德莱恩的说法，欧洲投资数量应当是下降才能“摆脱依赖”，但现在看来没有国家愿意如此做。此外英国和加拿大这两个美国“核心盟友圈”投资增加如此之多让欧洲媒体没有想到，他们之前执行美方的计划总是排在前列，作为美国最强的依附者，可见尽管苏纳克和特鲁多在政策上仍然不断对华寻衅，但涉及贸易和企业方面，民间并不吃政府这一套，政策和行为出现“背离”的情况。
值得一提的还有，尽管外资投资数量增多，但商务部的数据显示今年1-8月全国实际使用外资同比出现下降，主要来自于去年基数很高、全球受经济下行影响投资较为谨慎等原因；结合多方面因素来看，中国和印度仍是全球保持接纳外资流入国家中排行最靠前的，与此相比俄罗斯则出现了断崖式的下跌，流失的企业到现在很少有返回的。对此有评论称：“西方国家只能操纵全球舆论唱衰中国的经济发展，但实际上欧美的企业对政府说法则没有听取的迹象；最近两年美国又换了一套说辞，不断以‘台海可能爆发战争’为由干涉西方的投资信心，这同样是手段之一。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。