之前我们盘点过美国正在推进的高超音速导弹项目,包括已经失败了的美国空军的AGM-138A,这是一种高超音速导弹中的水漂弹,其技术线路与中国的东风-17一样;而美国军队现在决定推进下去的是陆军的暗鹰,这是一个技术门槛相对较低的双椎体高超音速导弹,技术线路与俄罗斯的匕首相类似,虽然其试验试飞一再推迟,但最可能获得成功;美国海军推进的HALO高超音速巡航导弹,是一种吸气式高超音速导弹,与俄罗斯的锆石类似,但是看上去遥遥远期。这几天,一个诡异的局面出现了,已经被国会砍掉预算的美国空军的AGM-138A项目,似乎出现了起死回生的趋势。

美军高超音速水漂弹向中国示威,与东风17有云泥之别,差距何来?

一架美军B-52H携带AGM-183A高超音速导弹飞抵关岛,引发了这样的猜疑。基于该机携带的是一枚实弹,更大的可能是最后一枚试验弹,而且在关岛发射有向中国示威的意图,能否获得成功引发了广泛关注。这就带来一个问题:AGM-183A有可能获得美国国会的新拨款吗?答案是希望非常渺茫。

美军高超音速水漂弹向中国示威,与东风17有云泥之别,差距何来?

从美国军队需要的角度来看,由战略轰炸机发射的AGM-183A,可以在中国防空导弹的射程之外发起打击,拥有重要的战略价值,这是无可质疑的。那么,负责开发这个项目的美国军工企业和美国空军,当然希望仅剩的一两发测试弹能获得成功,然后才有条件向国会争取持续推进研制的费用。但是,基于这种导弹的项目资金拨款在去年的国防预算中被取消,任何猜测起死回生的可能都是太早了。真实的情况是:美国空军希望AGM-183A通过对试验弹的发射任务,收集一些关于高超音速水漂弹飞行的数据。换个说法,美军进行的这次对中国的“示威”式高超音速导弹发射,本质是废物利用。万一成功了,就等于给了美国空军留了一个火种,哪天被逼到绝路上时,国会就有可能再次拔款,推进其研制以威慑中国。

美军高超音速水漂弹向中国示威,与东风17有云泥之别,差距何来?

接下来就是一个非常有意思的话题:同样是高超音速水漂弹,排除美军测试的失败,AGM-183A与中国东风-17的技术水平一样吗?答案是云泥之别。如果你仔细观察一下的话,就能发现AGM-183A与中国东风-17的巨大差距。中国的水漂弹在没有椎体外壳,或者说是没有整流罩。说明我们能对水漂弹在所有飞行速度阶段的状态进行精确的掌控,这与中国拥有完善的高超音速试验风洞有关。而美国的AGM-183A在脱体B-52H之后,在进入高超音速阶段之前还会保持与传统弹道导弹的外形,等火箭加速到高超音速,然后整流罩和烧完的火箭发动机分离,剩下水漂弹头继续飞行。美军多次进行的测试失败,AGM-183往往是在脱离挂架阶段和点火阶段,说明其距离完成全程飞行试验还有非常大的差距。

美军高超音速水漂弹向中国示威,与东风17有云泥之别,差距何来?

而AGM-183A走向失败的根本原因,应该是没有经过完善的风洞试验。在没有积累大量风洞数据的情况下,美军只能将大量试验搞成实弹发射,其面临的技术风险是非常高,试验的成本也很高。这也是美国国会最终拒绝为其增加试验资金的根本原因,再玩下去也是打水漂。所以,这次美军在关岛进行的高超音速导弹飞行测试,更大的可能还是将未发射的测试弹打完,我们不需要想得太多。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。