这回跟大家说说，在乌克兰问题上，美国还能走多远？自从俄乌冲突爆发以来，大家在讨论的，要么是俄罗斯能取胜吗，要么讨论的是乌克兰能取胜吗。无论是单纯地讨论俄罗斯，或者是乌克兰能否取胜，其实意义并不大。答案实际取决于美国在乌克兰问题上到底能走多远。
讲到美国和北约的因素，许多人认为俄罗斯是不可能取胜的，从各方面的实力来讲，美国北约比俄罗斯占有压倒性的优势。
从静态的力量对比，确实是这样。但是现实的博弈不仅仅是静态的力量对比，它是一个动态的，全局的考量。乌克兰局势不过是美国全球战略当中的一个局部，所以，这场冲突的最后结局就要看美国能够走多远了。
那么讲美国能够走多远，第一个问题就是美国和北约会不会直接下场。过去大家都在说美国和北约不会直接下场，俄罗斯有“核盾牌”。这个论点仅仅成立于理论之上，在现实当中，我们看到不光在理论上，在实践上也有，美国会避免与俄罗斯正面相撞的先例。
这个先例出自叙利亚。美国一直把推翻叙利亚的巴沙尔政权作为在这个地区的重要目标，一度美国离这个目标近在咫尺了。改变这种态势的是俄罗斯对叙利亚的直接干预。
随着俄罗斯对叙利亚的军事干预，在这个国家的国土上同时出现了美军和俄军。在这样的一个战场上，美军同样是占有绝对优势的，但是美国一直避免和俄罗斯迎头相撞。两家甚至建立了军事热线，对双方的军事行动进行协调。于是在叙利亚的战场上出现了一个奇怪的现象，俄罗斯的空天军去打击叙利亚的反政府武装，美国的空中力量会袭击叙利亚的政府军，但是这两支空中力量却一直避免直接交锋。这就是俄罗斯和美国之间一种奇妙的均衡，或者说默契。在叙利亚两军同时存在，但却并没有直接交锋。
那么在乌克兰，美国和北约难道就会和俄罗斯直接交锋吗？否定这个答案不仅仅是理论上的核威慑问题，还有实践的证明。理论和实践双重的支撑得出的结论是，美国和北约不会直接下场。
既然不会直接下场，接下来又有一个问题，美国和北约对乌克兰的军援会走到哪一步。实际上，美国和北约一直在寻求俄罗斯的边界，也就是军援达到什么样的规模和水平，不至于直接引发俄罗斯与北约的直接对抗。北约对乌克兰的军援是一点一点水涨船高，“切香肠式”的进行，而不是一下子以大水漫灌的方式进入乌克兰，从而在军事力量上压倒俄罗斯一方。
俄罗斯也一直在划线强调，再往前一步就会引发直接的对抗。这应该是双方把持的一个底线。那么这个底线既然不会突破，接下来的无非是能耗多久的问题。
今天的美国，无论是经济上、科技上、军事上、金融上。软实力上，优势都是毋庸置疑的。这使得人们往往一开始就会判断，跟美国作对不会有好处，美国一定能够笑到最后。美国也在动用各种舆论工具，制造所谓站在“胜利者”一边的舆论，从而使自己在舆论场，在外交方面保持主动。
但是回过头来，往往在许多类似的情况下，美国并没有走到最后。大家耳熟能详的朝鲜战争、越南战争，后来的在伊拉克的军事行动，在阿富汗的军事行动以及在叙利亚的军事行动，美国都没能走到最后。尽管在初期，美国似乎大杀四方，但是接下来长期态势的演变，如果美国不能在较短时间内取得真正的胜利的话，最终他还是走不下去。
所以讲乌克兰问题，不要光想着乌克兰和俄罗斯谁能取胜，还要看一看美国能不能走下去，他到底能走多远。
现在我们已经看到，美国有走不下去的可能了。美国议会出现的罢免众议院议长的风波，让人们看到在美国两党之间，围绕着援助乌克兰问题上存在着巨大的争议的。
对民主党来说，对乌克兰要坚决支持，这个事是在民主党的任上开始的。如果最终烂尾了，对民主党是一个巨大的打击。反过头来对共和党就没有这么大的压力。烂尾了，民主党要背的锅。如果要是乌克兰最后取胜了，反倒对共和党不利。
美国国内的党争决定了美国在乌克兰有可能走不下去。不要说彻底拔脚，只要是所谓的军事和经济援助降上一两个等级，整个的战场态势就会出现根本性的逆转。
当然，在现实当中，更直接的结果是长期地延续，使得美国不管谁执政，最终都要终结危机。在阿富汗最终就是这样的结果。换句话来说，这些年美国在国际上搞得烂尾的现象出得多了。能在别处烂尾，难道在乌克兰这就不会烂尾吗？
当然讲到这里，也不是说俄罗斯一定会取胜。既然美国能够前行的距离是有限的，那么俄罗斯能一直往前走，他就能把美国在这一事件的影响力给熬倒它。反过头来，俄罗斯能不能承受这样的冲突长期持续，这就是俄罗斯最后能不能取胜的关键。
乌克兰危机的最终结局并不是取决于乌克兰方面，也不是取决于美国或者是欧洲方面，而是取决于俄罗斯，取决于俄罗斯能不能够熬下去，能不能够熬到底。
在当地时间10月5日，普京出席俄罗斯智库瓦尔代国际辩论俱乐部第二十届年会全体会议时，发表了一个长篇的谈话。普京讲到了俄罗斯核政策的问题，也讲到了俄罗斯国内的经济形势的问题。
当参加大会的俄罗斯国际政治学者谢尔盖·卡拉加诺夫提出现在是俄罗斯降低核门槛的时候，以便遏制恐吓俄罗斯的对手，并让他们清醒过来，但普京的回答直截了当："我认为没有这个必要"。普京的说明是：今天没有任何情况会威胁到俄罗斯的国家地位和俄罗斯的国家存亡。
在讲到俄罗斯经济的话题时，普京表示："迄今为止，我们一直处理得很好。我有理由相信未来我们将继续保持，经济的自然重建已经开始了"。
那么讲这个东西究竟是在传达着怎样的信息呢？我认为，普京讲这些东西实际上就是在向外部宣示："我能够熬下去，而且可以长时期地熬下去。你愿不愿跟我一块熬？需要早作决定了"。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。