据悉，随着特朗普在新罕布尔州的初选获得胜利后，共和党消息人士形容其“一扫之前阴霾”，已经在党内获得很大优势为竞选铺平道路。在过去三年多的时间里，尽管美国司法机构对其穷追猛打，特朗普身背超过30项指控甚至一度到了“进监狱”的边缘，但在其竞选团队和律师的运作下，仍然能安然无恙地参加大选，且连续夺得两场胜利逼退竞争对手德桑蒂斯。美媒造势特朗普在部分地区支持率领先拜登超过20%，今年“极有可能上台”，但此时引发了欧洲各国的恐慌。
消息提到，已经不止有一名领导人对特朗普上台提出异议。例如加拿大总理特鲁多在上个月表态如果特朗普上台，那么将会是一次“倒退”；马克龙称如果特朗普上台，那么他的重点工作可能不再欧洲而是在其他地方，各国需要做好准备。尤其是2月10日特朗普在演讲时表示，如果欧洲的盟友们不出钱，那么美国“没有义务保护他们”，甚至会鼓励俄罗斯做任何想做的事情，他们必须要拿钱来换取安全保障。这段言论更是引发西方各国谴责，德国总理朔尔茨指责其说法不仅不负责任，而且非常危险。
20日，俄媒转发CNN关于此事的报道，并提出了一个观点：在西方为特朗普竞选和其言论慌乱的同时，中国却看到了新机会。报道提及其实在特朗普上个任期时，美国和欧盟已经关系接近僵化，如果这次上台后仍执行一贯的政策，那么欧盟需要面临选择：和中国搞好关系，或者是处于极其不利的地位。欧洲国家与中国保持稳定的关系对国家利益很关键，因为这样的话，即使与美国的矛盾激化，至少不会被卷入两条战线的贸易战，这是中方所知道的。
不同意见认为，让欧洲“二选一”并不太可能真的发生，这只是特朗普竞选期间如此喊的口号。实际上他上台后，因为国会两党的协商和美国对欧洲的根本利益，欧美还是会联系在一起，区别不同的就是欧洲可能会付出更多代价来依附美国，并不如俄媒所说的欧美双方逐渐“脱钩”。与之相反的是，特朗普强硬的态度相比拜登来说更加有过之而无不及，他们甚至会逼迫欧洲和中国脱钩（例如之前的华为5G事件），而不是拜登“劝说”欧美采取行动。
报道还提及，中国外长在慕尼黑安全会议上的表态，以及近期的访问欧洲行程足以说明这一点，中国外长选择了正确的时机，对西方国家展示如果发展对中国的关系，将为各方带来机遇。至于欧洲到底未来如何和中国规划关系，大多数欧盟国家都没有一个确定的答案。对此有评论称：“现在的欧洲还不足以发展独立的政策，很多政府根本上就是见风使舵的；他们面对特朗普的压迫外交时会变得更加危险，毕竟这些国家已经习惯了倒向美国。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。