朋友们，大家好，相信很多人对如何评价民族主义的历史地位和作用和概括中国传统民族主义的特征都不是特别了解，因此今天我来为大家分享一些关于如何评价民族主义的历史地位和作用和概括中国传统民族主义的特征的知识，希望能够帮助大家解决一些困惑。
本文目录一览
如何评价民族主义的历史地位和作用
民族主义是现代民族出现之后产生的一种以本民族的利益为诉求的主义。
也是中国国父孙中山先生所提倡的三民主义之中其中一种主义。
民族主义是以民族权益和民族感情为核心内容的一种政治观念、政治目标和政治追求。
民族主义是一个历史性的概念。
早在封建社会就已存在封建君主制的民族主义。
资本主义产生后，民族主义不断发展，逐渐形成一种完整的思想体系。
任何一种意识形态的定义都涉及到极为广泛的层面，民族主义也不例外。
为避免这种语焉不详现象的出现，我们可以按各个学者强调的不同重点而将民族主义大致地分为以下几类：
1，政治民族主义政治民族主义就是把强调民族主义的政治属性放在第一位，这是民族主义中最具代表性的一个分类，实际上也是民族主义兴起的最显著的特征，其基本目标就是要求建立一个属于本民族的和***，它与“追求身份”的政治实践紧密联系在一起，很多学者实际上也是将民族主义的这种政治属性放在第一位来进行论证的。
“民族主义并不简单是指民族情感，而是指旨在促进社会生活的一体化，并通过群众动员来决定现代政治发展的意识形态和社会运动”。
是“那种认为民族──具有伟大价值的群体意识，这一群体意识保证完全效忠于民族──。
这一群体赞同民族──保持统一、独立和***，以及追求某种广泛的相互可以接受的目标”。
这些观点，都反映了将民族主义的政治属性放在第一位，而将其他的属性放在其次来考虑的倾向。
由于政治民族主义追求着具体的建立***的目标，所以很自然地带有分裂和暴力的倾向，在各类民族主义中，政治民族主义也是最有破坏力的一种。
2，经济民族主义经济民族主义是与政治民族主义相对而言的，一般认为，经济民族主义是指发展中尤其是拉美在50－60年代倡导的以经济独立为主要内容的民族主义。
“那些尚未取得’现代化’或发达地位的，对于控制本国自然资源和经济命运的企图越来越警觉，并认识到这种必要性。
这一现象的特点就是经济民族主义，它直接反映了这些经常抱怨的那种看法：它们虽然取得了政治***与独立，但在经济上仍然是殖民地”。
更为偏激的观点则是，经济民族主义是“某一政治制度对其地理疆界范围内的经济资源的开发，实行或私人控制的过程。
它是国内资源由本国经济控制取代外国或多国经济控制的过程”。
实际上，经济民族主义是一种在发展阶段上各个取得政治独立后必然产生的结果，即一个民族在完成自己取得独立的历史任务后，必须进一步发展自己的经济才能使自己真正地站起来。
由于迄今为止，从宏观上看，现代民族***仍是世界各国公民各种资源和财富分配的基本单位，所以，即便是西方发达，经济方面的民族主义也仍然十分强烈。
但与政治民族主义略有不同的是，它一般不会引发暴力和战争，而多数以贸易战或经济摩擦之类的形式出现。
3，民族主义民族主义是指民族主义中那些强调要保持和发展本民族的因素，它主张以同质性的传统为纽带，力图建立民族认同的空间单位，并进而达到巩固或分解政治实体的结果。
一些学者认为民族主义有如下三个特征：民族以整合、标志而显形；民族是一种非暴力非军事扩张的民族；民族具有“推崇”的内涵。
由此而衍生的民族主义“反映了一种认为本民族和历史传统精神高于优于别人的居高临下的态度”。
民族主义在不同发展程度的中往往有不同的反映。
一般而言，处于发展的低级阶段的民族主义，往往带有很强烈的防卫心理，由于在经济和政治等方面无法与更为发达的进行比较，只能以一种方面的“优越感”来保持或恢复民族自尊心。
所以，落后的民族主义在脆弱的心理防线后面掩盖着的往往是一种自卑，是一种无法在其他方面与发达进行较量的自卑。
相反，发达的民族主义则是以另一种方式出现，那就是利用自己的经济和政治优势进行各种形式的“输出”，即所谓的“殖民”。
因此，民族主义在不同的表现形式与前两种类型的民族主义相比，具有很大的区别。
但总的来讲，民族主义一般也不会引发暴力和战争。
只有当它与政治民族主义结合在一起时，才会具有破坏性的威力。
当然，无论何种民族主义，都具有民族主义最基本的一些特性，但由于所强调的层面不同，因而其产生的社会和政治后果也有很大的不同。
也可以这样认为，一个民族的民族主义在不同的时期有不同的重点，而围绕着这些重点，民族主义也就往往强调自己不同的层面。
也正因如此，我们在分析和预测民族主义的发展前景时，把握各类民族主义的既相互联系又有所区别的特点，就十分必要了。
民族主义是以本民族为思维起点，以本民族为思维终点的民族自我中心主义，它由共化原则和排外原则组成。
共化原则是这个民族能有效地维持这个民族内部人员的集体认同的一切物质和精神因素与结构的总和，包括生产方式，社会制度，地理环境，精神价值信仰，生活习惯和语言等等。
而排外原则则将这种集体认同的总和作为仅仅是自己单个民族的利益与价值标准，从而排斥其他民族的平等地位。
所以民族主义的本质就是民族的自我中心主义，外民族的平等利益与价值观是被排斥在外的。
概括中国传统民族主义的特征
（1）特点：将西方近代民族主义思想与中国传统华夷观相结合；维护民族利益和加强内部凝聚力；突出汉族的主体地位。（6分，任意两点即可。）原因：西方近代民族主义思想的冲击；抵御西方列强侵略，挽救民族危机的时代需求；反对革命派“排满”式的狭隘民族观念的政治需要；民族资本主义发展的促进；推进中国近代化的重要前提。（9分，任意三点即可。）（2）特征：中国近代思想的发展总体上呈现出人的解放日益让位于民族与的解放的特征。（1分）原因：由于中国传统中深富“集体主义”的资源，关心国事民生长期以来成为中国传统思维的重要前提；近代以来严重的民族危机使得挽救民族危亡成为最重要的时代主题并一以贯之；这种特殊的历史与现实的条件又导致了在近代化的过程中不仅保护了传统性而且强化了对民族富强的终极追求。这一切都造成了高度关注重民族、解放而相对弱化了对个体自由独立的追求。这种现象是由于中国特有的传统和近代历史特征决定的。对于民族危亡的缓解和赢得民族独立有重要意义，但是对于人自身独立和解放的忽视不仅有碍于对西方现代文明的完整准确理解，更使“民族主义”内涵显得单薄，从一定意义上义阻碍着中国现代化的深入。（9分）如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。