参考消息网9月26日报道德国《世界报》网站9月23日刊登题为《德国政治学家斯特凡·比尔林访谈：“但最大的希望在于美国的人口变化”》的文章，作者是拉拉·耶克尔。文章摘编如下：
美国内部的分裂和敌对已经达到了南北战争以来从未有过的程度，造成这种情况的主要原因是党派政治两极分化。德国雷根斯堡大学国际政治学教授斯特凡·比尔林在接受本报专访时，解释了美国政治体系为何越来越无法发挥作用，并警告这将对全球民主产生严重影响。
特朗普现象是症状
《世界报》问：比尔林先生，您的新书名为《非合众国》，这是为什么？
斯特凡·比尔林答：这个书名体现了过去40年来美国政治体系中根深蒂固的党派政治两极分化，现在它已经渗透到社会的每个角落。从党派政治角度看，美国人比历史上任何时期都更不团结。
问：这一情况是怎么造成的？
答：20世纪60年代开始形成两个美国：一个是保守的美国，希望坚守宗教和家庭等传统价值观；另一个是自由的、更加进步的美国。这也反映在了政治上。从20世纪70年代以来，两党进行了重组。从那时起，两党都更加关注堕胎和枪支法等分裂性议题，以动员选民。
问：结果如何？
答：两党及其支持者沿着这一意识形态界线站队。很快，所有保守派都站到了共和党一边，所有进步派都站到了民主党一边。这些孤立的政党圈子变得更加激进，因为他们不再需要研究其他思想和论点。如今，跨党派合作已几乎不再可能，两党就像敌对部落一样相互对峙。这使政治体系陷入瘫痪并将冲突转移至其他社会领域。如果不了解美国内部的这种分裂，就无法解释唐纳德·特朗普现象。
问：也就是说，特朗普是这一发展的症状，而不是成因？
答：特朗普是这一发展的症状、受益者和强化者。当然，他的煽动性言论进一步加剧了美国的分裂。然而，如果没有已经存在的党派政治两极分化，他既不可能凝聚如此忠实的追随者，也不可能接管共和党。
美式民主受到挑战
问：那么，美国的民主会取决于下次大选结果吗？
答：11月5日的大选将是我有生之年(看到的)最重要的选举。因为不仅美国的民主将受到挑战，过去70多年德国从中受益最大的西方国际秩序也将受到挑战。如果特朗普获胜，这将是对民主最为严峻的一次考验。他将会以完全不同于2016年的方式对待第二任期。
问：会有多不同呢？
答：那时，他没有任何施政纲领，也不认识任何可以填补重要职位的人。在他的第二任期，我们很可能会面对一个准备更充分的特朗普，他将与许多绝对忠诚的人一起接管政府。
问：在这一背景下，美国的政治体制屡遭批评。
答：美国的选举制度只是随着两极分化才成为一个问题，因为两党将其变成了竞争工具。政治学家们一直认为，两党制迫使人们保持温和适度，因为各政党必须吸引截然不同的群体。在很长一段时间里，情况也是如此。从历史上看，美国的大多数州是摇摆州——这意味着原则上哪个党都有可能赢得这些州。由于选民现在已经按照党派站队，因此，目前只剩下七个摇摆州。所有的竞选开支、候选人露面活动和电视广告都集中在这些州。对于一场普遍的全国性选举而言，这是一种严重的缩减。
人口变化带来希望
问：美国还能从这种程度的两极分化中恢复过来吗？各州是否还有机会实现“重新统一”？
答：我认为机会很大。如果特朗普输掉大选，对共和党来说将是很严重的一件事。如果他们再次失利，特朗普将很可能成为历史，该党将不得不重整旗鼓。此外，我们也看到两党在一些使国家严重分裂的议题上(如堕胎)达成了一些和解。当最高法院推翻联邦层面保障的堕胎权并将制定堕胎法的权力交给各州时，许多共和党女性也公开表达了反对，而特朗普也突然在这一问题上退缩了。因此，我们可以看到一种向中间靠拢的趋势。然而，最大的希望在于美国人口结构的变化。
问：为什么？
答：政党政治分裂曾是白人知识精英的计划，因为这是他们动员以白人为主的选民的最佳方式--对两党而言都是如此。但少数族裔，尤其是西班牙裔和亚裔美国人，将在人口结构中扮演越来越重要的角色。这些群体的关注点通常与精英阶层不同。他们想要一份好工作、安全的生活环境和组建家庭。对他们来说，这些意识形态的争论，无论是来自右翼还是左翼，都很遥远。为了吸引这些群体，两党需要提供务实、贴近生活的解决方案，并重新以更加超党派的方式进行思考。（编译/宋羽豪）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。