对于中美最高领导人的旧金山会晤,拜登当面承诺“不支持台独”,这在很多看来将压缩“台独 ”活动空间。其实,我们一定要认识到,美国一直以来的说法就是“不支持”,但是也不公开“反对”台独。“不支持”的本意是在这个问题上置身事外,而“反对”则等于同中国站在同一立场上。

同在的台海紧张态势,在很大程度上就是中美关系紧张引发的,所以在历史上每一次中美关系的稳定和缓和,往往就会带来台海关系的缓和甚至是繁荣。比如,第三次台海危机在1997年结束后,两岸就迎来很长一段时间的稳定关系。

第三次台海危机告终时,台湾当局被警告不要走向法律上的独立,美国对中国的军事现代化有了新的认识,中国意识到仍然需要积蓄力量,对彼此能力的尊重有助于将各方转向经济接触。

拜登当面承诺“不支持台独”,压缩“台独 ”空间,因为时代已变

可见,每次中美关系的变化,都伴随了中美实力对比的变化。前3次台海军事危机时,美国的航母编队足以让美军有信心应对解放军可能发动的“武统”行动。所以,“台独”活动往往在经过一段时间的蛰伏之后,又进入活跃期。

今天,我们可以明确的说,台湾当局的回旋余地将被进一步压缩,而且永无翻身之日。

我们定意的第四次台海危机始于 2022 年 8 月,当时的美国众议院议长佩洛西不顾中国警告窜访台湾,随后解放军在台湾周边海域举行了中国有史以来最大规模的军事演习。

此后,解放军从实质上突破了所谓的“台海中线”,通过不断进行的演训活动,进一步压缩的台军的战略防御纵深。你现在回头看这场危机,与过去最大的不同就是美国航母消失了,也标志着解放军在台海获得了实质控制权。

拜登当面承诺“不支持台独”,压缩“台独 ”空间,因为时代已变

台湾前总参谋长、前海军司令的李显敏说。“如果解放军能成功地将美国的军事力量排除在该地区之外,那么他们就可以对台湾为所欲为。”

为什么说这次两国高峰会谈代表着危机的结束?因为这场危机原本就是美国挑起的,现在拜登的当面表态等于做出了一定的让步。基于中国大陆也想再获得几年和平发展的条件,中美在维持台海和平的问题上达成了默契。

而对台湾当局来说,在下一次危机爆发之前,必须调整好自己的定位,因为很可有不会有下下次了。

道理很简单,解放军正在用一次次武器试射和一场场演习告诉美国人,美国距离一场可能输掉的战争只有一步之遥。

拜登当面承诺“不支持台独”,压缩“台独 ”空间,因为时代已变

对岛上的台军来说,在军事上解决方案不太明确。台湾甚至都没有勇气向美国施压,要求其提供更好、更灵活的武器。美国给出的解决方案是,台军应该完全停止购买昂贵且不完整的美国武器系统,转而专注于改革台湾的军队,让一支习惯正面作战的武装力量转向城市巷战,面临的阻力是空前的。

现在,没有多少人相信台军愿意打一场城市巷战,甚至都不愿意做准备。台湾民意已经转向“避免战争”,而不是准备战争。随着乌克兰危机和巴以冲突的持续,台湾民众看着乌克兰东部城市的废墟,巴勒斯坦人民的悲惨,正在不寒而栗。

对台湾来说,旧金山会谈最好的结果可能是中美同意延迟解决台湾任何协议,但是实质上中国已经完全获得了解决台湾问题的主动权。拜登说“不支持”,其实是美国已经失去支持的能力,这才是问题的本质。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。