(观察者网讯)当地时间1月17日,美国一众太空专家、政府官员和议员齐聚国会众议院,集体炒作“中国太空威胁”,呼吁拜登政府及盟国赢得21世纪“太空竞赛”。

这一会议召开之际,美国国家航空航天局(NASA)刚刚推迟载人登月计划,“游隼号”月球着陆器此前也遭遇严重故障。香港《南华早报》认为,美政客意图在于,敦促美国政府在中国制定“自己的、不受美国欢迎的”规范前,在太空领域继续领导所谓“基于规则的国际秩序”。

“基于规则的秩序”要上天?美政客叫嚣:必须在“太空竞赛”中击败中国

““游隼号”1月8日升空,图自视觉中国

“基于规则的秩序”要上天?美政客叫嚣:必须在“太空竞赛”中击败中国

升空后不久,美国“游隼号”着陆器隔热层出现褶皱。图自美国航天机器人技术公司推特

当天,美国国会众议院科学、空间和技术委员会就NASA“阿尔忒弥斯”载人登月计划举行听证会。日前,NASA将载人绕月飞行任务和登月计划分别延后一年。

据美国《华盛顿邮报》和《南华早报》报道,出席听证会的美国政客和议员越来越担心,登月计划的延误和巨大成本,可能会导致美国在载人登月方面落后于中俄等国家,进而威胁到美国在太空领域的领先地位。

“我提醒我的同事,我们并不是唯一对将人类送上月球感兴趣的国家,”会上,美国共和党籍众议员兼众议院科学、空间和技术委员会主席卢卡斯(Frank Lucas)表示:“中国正在积极寻求与国际伙伴合作开展月球任务、建立月球研究站,并展示了到2030年将宇航员送上月球表面的雄心。”

卢卡斯声称,下一个登陆月球的国家将“有能力开创先例”,为未来的月球活动制定规则。《南华早报》提到,月球的南极被认为蕴藏着珍贵的古冰和重要的矿物。

与会的NASA前局长格里芬(Michael Griffin)指责NASA现在的“阿尔忒弥斯”载人登月计划“过于复杂,定价不切实际”。他宣称,中国和俄罗斯明白“太空前沿在全球全球大国政治中的分量”,对于美国来说,其他国家而非美国及其合作伙伴登上月球的情况,是“不可接受的”。

“基于规则的秩序”要上天?美政客叫嚣:必须在“太空竞赛”中击败中国

众议院科学、空间和技术委员会主席卢卡斯日前发表讲话,视频截图

同日(17日),美国智库米切尔航空航天研究所发布了一份题为“保护地月空间和地球外第一个岛屿”的报告文件。报告声称,美国必须立即采取行动,在地月空间建立一个“架构”,加速科学和经济等活动,否则将“威胁美国在太空,甚至是全球的领导地位”。

地月空间是指位于地球同步轨道以外、但仍然受到地球或月球的引力影响的三维空间区域。该区域中的“停车位”(即拉格朗日点)是卫星、航天器和望远镜的理想驻地。

在这份文件的发布会上,NASA前局长布里登斯廷(Jim Bridenstine)表示,在太空领域,各国间建立沟通渠道、确保“透明度,避免可能导致冲突的误解”至关重要。他还提到,在没有国会批准的情况下,NASA不被允许直接与中国同行接触。

“基于规则的秩序”要上天?美政客叫嚣:必须在“太空竞赛”中击败中国

中国中继通信卫星“鹊桥号”正在地月拉格朗日L2点绕行,《南华早报》制图

近年来,美国持续捏造渲染中国“太空威胁”,同时加速推进太空军事化、搞太空联盟“小圈子”。

我国防部新闻发言人谭克非大校去年7月回应称,中国坚持和平利用太空,坚决反对将太空武器化和战场化,反对任何形式的太空军备竞赛。这一立场没有变、也不会变。我们敦促美方纠正剑拔弩张、患得患失的不良心态,尊重国际社会共同愿望,停止鼓动太空军备竞赛,与世界各国一道,维护太空的持久和平与安全。

目前成功实现登月目标的只有四个国家:苏联、美国、中国和印度。美国《国家地理》杂志网站指出,21世纪以来,只有三个中国航天器和印度的“月船3”号探测器在月面着陆成功,来自以色列、俄罗斯、日本以及印度的其他着陆器都坠毁了。

美国2019年启动了重返月球的“阿耳忒弥斯”计划,试图在2025年将宇航员送上月球。而在上述听证会举行之际,美国载人登月计划遇挫。

1月8日,美国“游隼”月球着陆器成功发射升空数小时后,遭遇因推进系统故障连带造成的“推进剂严重损失”。开发商13日确认,“游隼号”已经不可能在月球上软着陆。美媒认为,这意味着,美国时隔52年来首次“重返月球”任务或面临失败。

1月9日,NASA召开简报会表示,将原定于2024年进行的“阿耳忒弥斯2号”载人绕月飞行任务推迟至2025年9月,将原定于2025年进行的“阿耳忒弥斯3号”载人登月计划推迟至2026年9月。

不仅在太空领域,在处理国际事务时,以美国为代表的一些西方国家,常常拿所谓“基于规则的国际秩序”说事。但其背后的真正逻辑却是“美国优先的霸权秩序”,这让全世界受害深重。

我外交部发言人汪文斌曾强调三点:第一,美国是最大的国际秩序破坏者。第二,美国声称的“以规则为基础的国际秩序”,实质是让美国主宰世界的“霸权秩序”。第三,世界上只有一个体系,就是以联合国为核心的国际体系只有一套规则,就是以联合国宪章为基础的国际关系基本准则。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。