观察与思考:西方媒体没有追究的德国空军泄露谈话内容

《零点对冲》2024年3月11日爱德华多-瓦斯科的文章。

观察与思考:西方媒体没有追究德国空军泄露的谈话内容

如果俄罗斯官员之间讨论德国一座桥梁爆炸事件的谈话被泄露,情况会怎样?西方媒体报道不会把这次泄密当作比军事攻击威胁更严重的事情来处理?

3月1日,俄罗斯卫星通讯社总编辑、记者玛格丽塔-西蒙尼扬在其Telegram频道上披露了一段长达38分钟的音频,在这段音频中,德国空军的军官们讨论了向乌克兰派遣远程"金牛座"导弹的可能性,以及这些导弹是否能够抵达位于刻赤海峡的克里米亚大桥。

俄罗斯媒体自然对这一消息大做文章。这迫使西方主流媒体,尤其是德国媒体,报道了这一泄密事件。但是,无论谁认为奇迹会发生,即西方媒体最终会提出北约对俄罗斯的军事威胁问题,那么,这些人简直太天真了。

观察与思考:西方媒体没有追究德国空军泄露的谈话内容

西方大众媒体一如既往地试图操纵新闻,掩盖主要问题。

《纽约时报》、《华盛顿邮报》、英国广播公司(BBC)、《卫报》、《世界报》和《明镜周刊》从消息曝光到3月6日晚在各自网站上发表了39篇有关这一主题的文章。

两家北美报纸不想突出此事。《邮报》发表了两篇报道,《泰晤士报》只发表了一篇。三家报纸对德国情报安全系统在俄罗斯间谍活动面前的脆弱性表示担忧。

一段时间以来,欧洲人对俄罗斯进行了更多的宣传。英国广播公司(BBC)发表了四篇文章,都提到了德国空军通信保护的失败。《卫报》发表了五篇文章。大多数文章都警告德国人的失败,并把俄国人视为具有威胁性的大坏蛋。然而,有必要提及西蒙-詹金斯的专栏,他是唯一一个被允许说泄露的谈话内容表明北约正以冲突升级来威胁俄罗斯的人。

众所周知,这汪洋大海中的一滴水根本无法抵消英国媒体针对俄罗斯的战争宣传和假新闻的洪流。报社老板只允许无害的言论自由,并试图隔离最低限度的独立意见。

现在让我们来谈谈德国报纸的报道。《世界报》发表了18篇关于泄密丑闻的文章,并直接将其视为泄密丑闻。当然,丑闻的主要原因,对德国战争宣传者来说,是谈话的截获和传播,而不是谈话的内容。

观察与思考:西方媒体没有追究德国空军泄露的谈话内容

《世界报》的整个反响都围绕着德国军队安全系统的失误和俄罗斯间谍活动。报道简要讨论了奥拉夫-肖尔茨将"金牛座"送给泽连斯基的可能性,甚至指出,德国允许截获可能涉及机密和泄密信息的谈话内容,比如谈话中提到的英国士兵参与乌克兰行动。这些内容会将西方盟友置于危险境地。

《世界报》的一篇报道介绍了一个"持不同政见者"的观点,但这并不是"俄罗斯宣传":一个非民主党成员的简短发言。然而,他却被德国国家及其代理人(如媒体)打成了俄罗斯特工。

署名帕维尔-洛克申的文章标题如下《克里姆林宫利用金牛座泄密事件威胁要对德国开战》。难道,是俄罗斯人考虑炸毁德国领土上的一座桥,对吗?

而《明镜周刊》在其关于此案的九篇文章中,也转载了与《世界报》相同的关于德国安全失误和俄罗斯间谍危险的言论。它还驳斥了克里姆林宫的说法。俄罗斯认为,这段对话清楚地证明了北约直接参与了乌克兰战争,以及这对俄罗斯国家安全的威胁有多大。

克里斯蒂娜-赫贝尔的分析是这两家德国媒体中唯一比较严肃地对待俄罗斯政府和德国卷入战争的指责的文章,但如果说这篇刊物属于新闻报道领域,那未免有些夸张。

总之,这些报纸的报道,西方其他大众媒体的报道也不例外,绝对是有偏见和被操纵的。事实上,它们总是颠倒黑白:威胁炸毁俄罗斯一座桥梁的德国是受害者,而俄罗斯则是反派!

如果这些报纸中至少有一家真的是新闻工具,而不是宣传工具,那么它就应该发表一篇文章,标题就应该是《德国军官考虑炸毁俄罗斯境内的桥梁》或《录音显示曾讨论用德国武器攻击俄罗斯》。

毕竟,哪个更严重:是俄罗斯情报部门泄露音频,还是德国高级官员讨论对俄罗斯发动军事攻击?

任何诚实的人都不会选择第一个选项。

但是,当我们在欧洲和美国谈论"新闻"时,我们面对的并不是诚实的人。

我不禁要问:如果反过来呢?如果俄罗斯官员之间讨论德国一座桥梁爆炸问题的谈话被泄露了呢?西方媒体的报道是否也会把这次泄密当作比军事攻击威胁更严重的事情来处理呢?

当然不会!如果是俄罗斯考虑攻击德国,那么这些车辆上的文章就不会是39篇,而是3900篇。俄罗斯将被描绘成对人类文明的威胁,肯定比今天的描绘更加严重,德国和西方社会会陷入混乱,对俄罗斯的战鼓会被擂得震天响。联合国安理会将紧急召开会议,单边制裁将荒谬地增加,美国和欧盟的所有走狗政府都将公开谴责弗拉基米尔-普京的疯狂行为。

他们是真正的伪君子。对付俄罗斯,什么都可以这样做。

而且,尽管这些媒体大多是私营的,但它们都是政府机构,受到各自国家的严格控制,是当权者的真正代言人。但控制媒体的是俄罗斯,传播宣传的是俄罗斯,造谣的也是俄罗斯,不是吗?

泄露的音频证明,乌克兰战争不是俄罗斯和乌克兰之间的战争,而是俄罗斯和北约之间的战争。西方媒体通过宣传反俄战争和鼓励攻击俄罗斯来强化这一说法。

按照西方的说法,新闻界将是公众利益的保护者,反对当权者的随意性。这是空谈。事实上,新闻媒体,甚至私营公司,都是这些统治者控制和压迫被统治者的工具。

越来越多的德国人反对向乌克兰运送武器,反对德国参与对俄战争,但他们被政府和大众媒体系统地欺骗和背叛了。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。