李辉特使已经结束了对俄乌冲突的第二轮穿梭外交。在回顾这趟为期10天的行程时，他总结了自己最突出的三点印象和感受：停火止战仍然需要凝聚共识，而危机外溢风险必须管控，尤其不能重蹈冷战覆辙。
【法国是李辉特使穿梭外交的“终点站”】
言外之意，自然是冲突前景仍不明朗、各方矛盾依然十分突出。无论是俄罗斯与乌克兰这两个当事国家，还是说已经无法置身事外的欧洲，尽管各方都对和谈持开放态度，但基本停留在各说各话的层面，具体共识几乎没有。
乌克兰要收复包括克里米亚的所有失地，还要清算俄罗斯；而俄罗斯呢，则是想保留胜利果实。
光是俄罗斯把乌东四州也纳入总统选举的范围内，就足以说明，俄罗斯并不打算把到手的领土吐出来。
现在回过头看李辉特使的访问行程，有不少耐人寻味的细节。相比起去年，李辉特使这次并未得到超规格的接待，毕竟是一回生，二回熟。加上中方这一年来外交工作没少做，对于李辉特使此行的目的，各方都已经有了一个大致的预期。
【俄乌和谈前景并不明朗】
这里值得一提的是，李辉特使每到一个目的地，与接待国家讨论了什么话题，我方外交部都介绍得很详细，基调也比较友好。唯独乌克兰是个例外，而且李辉特使在基辅停留的时间非常短暂，中午到，下午就走。外交部发布的通告，压根不提中乌具体谈了什么。
乌克兰为什么会成为这个例外，背后的原因恐怕很不简单。等李辉特使去了欧洲，乌克兰这边又找中国驻乌克兰大使长谈，表现出一副后知后觉的样子，不过谈来谈去，还是在乌克兰自己的“和平方案”上打转。
不过我们过去说到过很多次，乌克兰版本的“和平方案”，里面提出的很多条件，已经有脱离实际的嫌疑，也与乌克兰目前在战场上的表现上不符。
但仔细想想，乌克兰之所以不愿意在和平方案上松口，心态并不难猜。虽然目前的正面战场形势对乌克兰而言十分艰难，西方的舆论也偏向于认为乌克兰处境不妙。但乌克兰对这种局面并不甘心，依然指望西方军援翻盘，或者在局部取得一定的优势。
【李辉特使在波兰】
因为如果按照目前这种局面发展下去，到时候就算俄乌坐上了谈判桌，乌克兰手头也没有多少筹码，只会任由俄罗斯拿捏。
我们还要考虑到，乌克兰一开始对和谈的调门定得太高了，现在缓和口风，只会让俄罗斯趁虚而入。所以现在即便是中国来提供台阶，乌克兰也不愿意就这么下来，还是坚持以自己的和平方案为核心进行和谈。
对乌克兰这种态度，俄罗斯尤其不满。俄外交部这边干脆摊牌说，即便自己得到了邀请，也不会去参加乌克兰在瑞士举办的和平峰会。
在俄罗斯看来，乌克兰要是真的想谈，就不会搞这么多“盘外招”。所谓的和平峰会，不过是一个帮乌克兰推销方案、顺便声讨俄罗斯的平台，去了也是浪费时间。
【欧洲对俄乌冲突的心态比较患得患失】
至于欧洲这边，也全然没什么主见，既不想看到俄罗斯在乌克兰危机中大获全胜，又不想因为持续援助乌克兰，把自己的经济拖垮。这种患得患失的心态，反而有可能加剧冲突风险。
法国甚至出现了冒险主义的倾向，总统马克龙还暗示了往乌克兰派兵的可能性，打开俄欧对抗的“潘多拉魔盒”。尽管其他欧洲国家反应十分消极，但马克龙似乎还不死心。
俄法都是安理会常任理事国，如果法国这时候炒作起“对抗俄罗斯”，无疑是一个危险的趋势。所以李辉特使才会特别强调，危机外溢风险必须得到管控，不能重蹈冷战覆辙。
另外，作为乌克兰主要的军事援助来源，美国这段时间也没闲着，又费劲凑出来3亿美元的军援。这倒不是说国会这边已经松口了，这3亿美元还是五角大楼想办法省出来的。
【中国这一轮穿梭外交，主要还是看各方态度有无变化】
根据美国自己的估计，这笔钱最多能帮乌克兰在正面战场上多支撑几天。实际上，这价值3亿美元的军援，最后大头都会回流美国，在美国本土创造经济价值，乌克兰能分到的实际上没有多少，而这才是西方对乌克兰军援的本质。
这样看下来，俄乌和谈的前景确实不怎么明朗。但还是那句话，乌克兰危机长期化、复杂化不符合各方利益，中国作为劝和促谈的旁观者，总是能看得更清楚。
眼下的这种局面，也并未出乎中方的预料。倒不如说，我们一开始的目标就很务实，主要是了解一下冲突各方现在是什么态度，相比去年有无变化，同时在俄欧之间帮忙带话。中国的客观中立立场，决定了我们是这项工作的不二人选。至于欧洲那边领不领情，就是他们的事了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。