战争不符合任何一方的长期利益
美国智库专家欧汉龙近日强调，台海不应成为下一个战争发生的地方，这一点不仅适用于现在，也适用于可预见的未来。
从经济的角度看，台海冲突将给所有相关方带来巨大的经济损失。就拿2019年的数据来说，中美之间的贸易额达到了超过5000亿美元。
一旦台海出现军事冲突，这样的经济关系肯定会受到严重影响。并且这样的经济震荡将远比金融危机来得更猛烈、更深远。
其次，从美国的角度来看，台海冲突将严重影响其在亚太地区的地缘政治地位。美国一直将台湾视为重要的民主伙伴和地区稳定的力量。
这一点不仅体现在双边关系上，也体现在更广泛的亚太战略布局中。美国在南海的自由航行行动，这些行动在很大程度上得到了台湾等地区伙伴的支持。
如果与中国在台海发生冲突，美国在该地区的影响力将大受影响，这可能会进一步加剧该地区的不稳定性，包括南海和东海的紧张局势。
近年中美贸易额
对于台湾来说，与大陆维持和平关系是其长期繁荣和稳定的关键。2019年，台美贸易额达到了770亿美元，台湾的经济高度依赖出口，而大陆和美国是其最重要的贸易伙伴。
一场台海冲突将彻底断裂这些经济联系，导致严重的人道和经济危机。
尽管“与中国脱钩”的话题在近年来成为讨论的热点，但现实情况是，美国与中国之间的经贸关系依然十分紧密。
2021年的数据，中国是美国最大的贸易伙伴，两国贸易额达到超过7000亿美元。这样的经贸规模并非一朝一夕就能断裂或替代的。
现有的供应链对于两国经济都有着不可或缺的重要性。美国的半导体技术在全球处于领先地位，而中国则是半导体最大的消费国。
任何突然的“脱钩”都会导致巨大的市场动荡和企业损失。另外，从农产品到消费品，从能源到资本市场，两国的经济交融程度非常高。
所以无论是从经济还是从地缘政治的角度看，所有的涉及方都将遭受重大损失，由此可见，战争并不符合任何一方的长期利益。
全球供应链比重2019
战争是“输-输”的局面
最严重的是，欧汉龙不仅指出了台海冲突带来的复杂性，还明确提到了这样一种可能性：冲突不仅可能局限于台海，而且还有可能波及其他地域，并在最坏的情况下上升到使用核武器的水平。
这种灾难性的后果，如果发生在台海，不仅是会影响两岸关系，更有可能触发全球性的危机。
以全球贸易体系的复杂性为例，一个主要贸易港口的关闭或破坏可能会导致全球供应链的混乱，从而引发一系列经济问题。2008年金融危机对全球供应链的影响至今还在被深入研究。
并且，如果台海冲突真的升级到了核战争的水平，那将是全人类都无法承受的重担。
首先，即使是一次“有限”的核交战，也会导致数以百万计的人立即死亡，更不用说由此产生的辐射、火球和冲击波将会毁灭大片土地和基础设施。
在二战期间，广岛和长崎的核爆炸，即使规模相对较小，也导致了大约20万人的死亡，以及长期的辐射影响和环境破坏。
日本长崎原子弹爆炸影响范围
其次，核冲突不仅会引发直接的人员和物质损失，还可能触发全球性的气候变化。
核冬天是一个广为人知的概念，即大量的尘埃和烟雾因爆炸被抛入大气层，可能导致全球温度下降、农作物减产和生态系统崩溃。
据估算，即使是一场局部的核战争也足以导致全球粮食生产减少10%到40%，这将进一步引发饥荒、社会动荡和大规模的人口迁移。
核战不仅会让直接参战的国家付出惨重的代价，还会破坏现有的国际秩序，可能引发一系列连锁反应，包括其他国家的军事介入、联盟关系的重组以及全球性的不稳定和不安全，甚至爆发第三次世界大战。
因此，欧汉龙提出的这一观点不仅是一个理智和深刻的分析，也是一个对全球和平与安全的严肃警告。
台海战争影响的不仅仅是两岸关系的利害关系方，而是全人类，各方都应该更加审慎地对待台海局势，以避免触发一场可能导致不可挽回的全球灾难的冲突。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。