“国民党是否变了？当然是变了，早就放弃‘反攻大陆’的雄心壮志，早就透过‘修宪’与台湾这片土地结合在一起，现阶段的国民党早就不是一个追求两岸统一的政党，马英九的‘不统、不独、不武’作为处理两岸关系的基调，就已显示迹象。”中国文化大学国发大陆所副教授刘性仁投书台媒作出如此判断。
日前国民党副主席夏立言上媒体专访，说明国民党关于两岸，以及台湾跟美国关系的定位。他的一番“中国国民党绝对不是一个亲中或统一的政党”言论引起各界议论，文章指出，从谈话的背景环境来看，夏立言的谈话确实是国民党一路以来的坚持，至于是否会影响两岸关系？恐怕不是当下所考虑的重点。
“虽然此番言论确实会引起大陆方面的质疑，但眼下，国民党需要的选票是台湾中间主流选票，需要得到台湾多数选民的支持，至于大陆的反弹或许还可能成为选票的助力，毕竟国民党不是执政党，要谈要打要合还轮不到在野来主导。”文章认为，大陆无论对谁都是听其言观其行，不会以说的定生死，而是会以做的为标准。
“可以议论的是，但国民党‘反独不统’与民进党的‘不反独不统’仍有差异”，文章指出，经过蔡英文8年执政推行的‘去中国化’政策的影响，面对台湾内部的民意变化，现阶段寄希望国民党在选举政治中提出统一主张并不现实，国民党面对环境真的变了，夏立言只不过把目前国民党的实情说出来。但必须提醒国民党的党纲仍存在，许多对未来努力的方向仍要继续努力。
文章还提醒，面对中美间的选择，国民党一向表态清晰化，但美日有看重珍惜吗？有把国民党露骨的“亲美友日”当成一回事吗？另一个值得反思的问题是，台湾社会之所以“亲美友日”，就是因为多数台湾民众认为与美日保持亲近符合民众的现实利益，但未来只要让多数台湾人民了解与大陆亲近的利益高于他们依靠美日来制衡大陆的利益，那么和平统一对多数台湾人才有吸引力和感召力，大陆回到根本还是必须打铁还须自身硬，同时也要留意内部单方思考的武统力量，毕竟现阶段维持两岸双方和平发展才是对两岸最有利的选择。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。