台媒今日发文痛斥民进党不知廉耻，并建议将“礼义廉耻”四个大字挂在台北的“总统府”面前。
文章首先提到，民进党籍的“立法院长”游锡堃受访称：“顾炎武的《廉耻》事实上是君主政治产物，而现在是民主政治，有不同的价值观。”游的说法让人瞠目结舌，连年轻世代都傻眼至极。
文章痛批，在游锡堃的脑袋里，将所有问题都归罪给中国、中华文化，将它抹红抹黑，就不关蔡当局，不关民进党的事了？事实上，问题就出在像游锡堃这一类人的顽固意识形态上。
文章认为，游锡堃的错误即在于，将世间运行的普遍价值与政治现实制度混为一谈，这真是有点脑袋不清楚。礼义廉耻也一样，又岂是可以用一句“君主时代的价值”就一笔勾销？讲白了，难道民主时代就可以抛弃廉耻，肆意贪污腐败、寡廉鲜耻、搜括民脂民膏吗？有这样一位“立法院长”，身为公民都会感到蒙羞。
文章讽刺说，不让人讶异的倒是，把游锡堃的观念放在当前的民进党之中，又仿佛特别“适配”，一点都不违和。那些阻挡救人的当权政客，蔡英文、赖清德、苏贞昌、陈时中，心中可有一点人性，一点人本的价值？那残酷和贪婪，就是你们的价值吗？
“礼义廉耻是什么？就是那一句古老的格言‘礼是规规矩矩的态度，义是正正当当的行为，廉是清清白白的辨别，耻是切切实实的觉悟。’”文章指出，礼义廉耻很古老吗？不，这4个字历久弥新。2006年，“红衫军”集结在凯达格兰大道上，作为精神标语，高高挂起来，向着贪污的陈水扁政权，向着“总统府”，展现一种人之所以为人的价值。“红衫军”，民进党人都忘了吗？
文章感叹，今天没有“红衫军”，但民众看到无耻的政客，拿百姓在疫情的死难当赚钱工具的时候，仍感到愤怒，恨不能再来一次凯道震撼，好好提醒他们，礼义廉耻不是君主时代的标准，是人民心中永远的痛！
“这就是为什么北一女区桂芝老师的简短发言，本来只是谈“2019课纲”的问题，却引起整个社会巨大回响的原因。”文章认为，因为她说出了人心中最大的“痛”。痛恨民进党当局枉顾人命，不知廉耻啊！是的，这是怒火的燃烧，这不是文言文的问题，是老百姓要的价值，是老百姓想把“礼义廉耻”这4个字重新挂在“总统府”前面。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。